[igopuchkov]

Сообщение от chak

Собственно, хотелось узнать ваше мнение о экспедициях Склярова, о ЛАИ. Наверное все смотрели его док. фильм Пирамиды, да и в других фильмах я его видел.
Значит, его позиция, Пирамиды построены инопланетянами либо прошлыми более высокоразвитыми цивилизациями.
Однако не все, так сразу с ним согласны, хотя когда фильм смотришь, вроде как без вариантов.
Покопал в интернете и нарыл, довольно обоснованные возражения к данной теории.
К слову, на форуме Склярова, тему где пытались опровергнуть его теорию закрыли.

Не буду копировать всё сюда, будет громоздко, вот например на этом форуме взгляните, особенно вторая страница, с картинками, обсуждениями.
http://eva.vnt.ru/discussion_club/vi...php?f=27&t=384

Что думаете?

Абсолютно другой источник. Мифология охватывает события на временном промежутке в четверть миллиарда лет!

"Знания, которыми обладали наши древние предки тысячелетия назад, способны порой настолько поражать своей глубиной, точностью и достоверностью, что невольно начинаешь сомневаться в господствующей точке зрения о довольно примитивном уровне развития общества на заре цивилизации. Чего стоят познания древних, например, в астрономии, позволявшие им вычислять заранее время солнечных и лунных затмений, появление над горизонтом тех или иных звезд и планет и т.п. Нельзя не восхищаться точностью календаря древних майя, которая превосходит современный календарь. Или, скажем, тем фактом, что в основе китайской системы гадания в течении как минимум пяти тысяч лет лежит двоичная система счисления, нашедшая практическое применение в нашем обществе лишь с приходом вычислительной техники, работа которой основана на использовании именно этой системы (подробнее - см. работу автора “Математические загадки “Книги перемен””). И даже самые общие выводы древних об основах нашего мироздания все чаще находят отражение в сугубо научных областях: теоретической физике, космологии, физике микромира...

Еще более интересными в этом свете оказываются сведения о нашем общем прошлом, сохранившиеся в легендах и преданиях древних народов. Так, описания некоей катастрофы, встречаемые в нескольких сотнях мифов и сказаний разных народов, позволяют не только детально восстановить событие более чем двенадцатитысячелетней давности под названием Всемирный Потоп и объяснить массу археологических фактов, но и вычислить причины и механизмы этого явления планетарного масштаба (подробнее - см. работу автора “Миф о Потопе: расчеты и реальность”).

Поэтому даже крупицы древних знаний, пусть и дошедшие до нас в весьма искаженном “мифологическом” виде, требуют к себе очень серьезного внимания и тщательного анализа с точки зрения современной науки.

Именно этот подход заставил автора данных строк задуматься над следующим повествованием из наследия зороастризма. Согласно древним предкам современных жителей Афганистана и соседних стран, давным-давно не Земле правил “первый человек” Йима. Когда истекли первые “триста зим” под правлением Йиму, верховный бог Ахура Мазда предупреждает его, что Земля становится слишком наполненной, и люди не имеют места, где жить. Тогда Йима при помощи некоего Духа Земли, заставляет Землю вытянуться и увеличиться на одну треть, после чего “новые стаи, и стада, и люди” появляются на ней. Снова предупреждает его Ахура Мазда, и Йима, через ту же магическую мощь, делает Землю еще на треть больше. “Девятьсот Зим” истекают, и Йима должен выполнить это действо в третий раз.

Все это, конечно, выглядит полной фантастикой или сказкой, и, возможно, не стоило бы никакого внимания, если бы... автор почти случайно не наткнулся бы на следующие строки Е.Блаватской:

“После великих трудов она [Земля] сбросила свои старые Три Покрова и облеклась Семью новыми...” (“Книга Дзиан”).

Но Е.Блаватская занималась изучением древнего наследия народов Тибета и Индии, а не зороастризма. И при этом, приводимое ей соотношение 7/3 (“семь новых покровов вместо трех старых”) оказывается чрезвычайно близко к значению 64/27, которое можно получить в качестве отношения размеров Земли, получившейся в результате действий Йимы, к ее “начальному” размеру (если воспринять описание дословно, то мы имеем дело с геометрической прогрессией, в которой каждый член прогрессии на треть больше предыдущего, т.е. 4/3 · 4/3 · 4/3 = 64/27). Разница же между 7/3 и 64/27 составляет лишь 1/27, т.е. всего 1,5% от называемой величины !!! Но ведь (как очевидно из текста) речь идет о площади поверхности Земли, основной характеристикой которой, как шарообразного тела, является радиус, различие по которому у двух источников составляют уже менее одного процента !!! Может ли быть подобное совпадение “показаний” двух народов абсолютно случайным ?.. Это представляется весьма сомнительным...

А если указанное совпадение не случайно, то не могут ли эти мифы отражать некие реальные события (пусть и в сильно аллегоричном виде) ?.. Было ли на самом деле столь значительное увеличение размеров Земли ?.."
http://narod.ru/disk/43174846001.391.../535.html.html

соответственно и скорость вращения Земли была выше, и центробежная сила выше. Т,е. притяжение меньше и существование гигантов - было естественным. Г.А Сидоров предоставляет фотографии Склярова - гигантские скелеты людей (диаметр черепа около полутора метров)