Цитата:
Сообщение от Странник
У Панова А.Д. очень наглядно
Вот фрагмент покрупнее, с названиями осей:
Зависимость численности человечества от времени до момента обострения:
Прямая с наклоном ‑1 в логарифмических координатах соответствует гиперболической зависимости.
С.П. Капица: исторический процесс, который еще в Средние века занимал сотни лет, в настоящее время определяется не течением исторического времени, а практически эффективным временем жизни человека или же еще меньшим временным масштабом конкретных политических решений.
Стремительность современного исторического процесса приводит к отмеченному ранее разрыву в развитии производительных сил и производственных отношений.
|
Вот к примеру все понятно.
1-ый график:
X - номер революции
Y - время
2-ый график:
X - время революции
Y - время между революциями
и т.д.
Все четно и понятно.
А что у Петрова К.П. по оси Y?
Петров К.П. в лекциях приводит такие примеры:
технологии, автомобили, информация, алгоритмические языки.
Пока точно неопределено "над чем" закон, делать из него выводы бессмысленно.
В этом и заключается моя критика.
М.Каплин, Михайло Суботич а чем вы недовольны?