[ильмир]

привет
голод 30хх--организовал хрущев, также как и участвовал в репрессиях. руки по локоть в крови.естественно подчистил архивы и свалил все на сталина. сталин знал, поэтому и послал записку хрущу-"УЙМИСЬ ДУРАК". сам в то время был НЕ ВСЕСИЛЕН. почему--почти все посты заняты троцкистами-хрущовым, блюхером, тухачевскив и многими,многими,другими. в общем то и лагеря троцкисты построили.
аппарат на основе еврейства--это так. а для чего же революцию то делали? не для того же шоб быть просто председателями. карать могли, митинговать могли. работать и НОРМАЛЬНО управлять страной НЕТ. хотя сталин не придерживался чисто национальной политики. он был ДЕРЖАВНИК, а для него важны были ДЕЛА, а кто там по нации ему было по ....(напрмер каганович, молотов, при том шо женка была арестована за шашни с неким еврейским комитетом, троцкистким подпольем между прочим).
почему сталин не мог вмешаться-- почему путин не может вмешаться? да потому что были есть, и будут различные группы со своими интересами. например "западники"-тухачев, троцкий, явлинский, гайдар....
державники-сталин, берия, петров, ефимов...
националисты, шовинисты, фашисты, религиозники и прочая ....
так что были по кайней мере минимум 2 группы:
- троцкисты уже захватившие власть (в большинстве евреи) и расставившие своих людей везде и ГОТОВИВШИХ СДАЧУ СТРАНЫ ПО ВАРИАНТУ 1917 года.
- державники строящие империю.
как показала история сталин выявил не всех троцкистов и нынешний развал ссср их дело.(их детей и внуков). так что не мог сталин СПАСТИ ВСЕХ ибо доносы строчили все.( как оказалось вся людская шушара). и созданный институт шарашек помог СПАСТИ многих ученых. а ведь на наших ученых была обьявлена прямая охота начиная с начала века. их просто убивали агенты других государств. так и троцкисты вырезали самое выдающееся и яркое. зачем? править быдлом хоть коротко но сейчас.
скажут--а зачем он сажал многих? представте себе ситуацию на производстве--пришел нвый директор и что он делает? убирает чужую команду и ставит свою. например типа пострадавший королев был ставленником тухачевского. тем не менее после того как он себя зарекомендовал он был заслуженно награжден. что касается возможности вмешаться, то сталин наверняка был лишен некоторой информации. так наример военным руководством были предприняты все действия, чтобы не допустить т-34 (а-34 образца 40 года) к серийному выпуску. тоже касается и стрелкового вооружения и пушек например грабина. то есть сталин ОПЕРИРОВАЛ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ информацией которая порступала к нему от СВОЕЙ ЛИЧНОЙ РАЗВЕДКИ которую он начал создавать еще ДО 1917 года. а та внешняя разведка которая была она то работала на троцкого и иже с ними. соласитесь иметь возможных агентов на ключевых постах дорого обошлось бы стране.

вам лучше всего искать самим в книгах например калашникова, исаева,пыхалова, мартиросяна и многих других писателей. зайдите на сайт например дело сталина . как мне кажеться вам надо самому составить суждение вернее точку зрения НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. ибо завтра мнение уже может измениться.
и на последок
слова ивана грозного--КАК ЧЕЛОВЕК Я КОНЕЧНО ГРЕШЕН, НО КАК ГОСУДАРЬ НЕТ.