[Zyuk]

С момента выхода Путина на первые роли в государстве,
до нынешнего времени он прошёл достаточно большую дистанцию
от полностью зависимого выдвиженца «семьи»,
до политика способного проводить самостоятельные решения.
В первые дни своего нахождения на посту премьера
Путин работал с теми людьми,
которые достались ему «по-наследству» или были навязаны,
а сегодня он волен решать кто будет в его команде,
а кто окажется за бортом.
Казалось бы вполен самостоятельная политическая фигура.

Однако если присмотреться пристальнее
к тому как выступал и выступает президент страны перед журналистами,
становится понятно – Путин далеко не так самостоятелен
как принято считать.
Он часть достаточно жёсткой системы власти.
СМИ об этой власти никогда не пишет,
да и сами политики стараются всячески обойти этот вопрос вниманием. Журналисты задавая Путину «острые» вопросы
заставляя его лавировать и изворачиваться не понимают,
чем вызвана такая вёрткость и дипломатичность.
Как правило объясняется это тем,
что Путин ведёт какую-то свою игру помимо той,
что за ним официально признаётся и выставляется на всеобщее обозрение.

Принято считать,
что в системе власти глава государства последний и наивысший пост.
Это не так, вернее не совсем так.
Президент России это последний «видимый»,
«официальный» пост,
но есть ещё такие весьма специфичные явления как
● мировые финансово-промышленные группы (со своими интересами),
● различные международные неправительственные организации и
● закрытые конспирологические «клубы», типа Бильдербергерского или «Трёхсторонней комиссии».

Они принимают весьма деятельное участие в политике,
часто решая вопросы войны и мира, жизни или смерти.
По сути дела это и есть те кукловоды,
которые дёргают за ниточки,
приводящие в движение «официальных» лиц.

В свете этого становится понятны все «телодвижения» Путина
и становится понятен «рисунок» его потаённой «второй» игры,
в которой он пытается достигнуть самостоятельности
(за это, лично против Путина ведётся огромная работа, пример: Калиниград),
работая на будущее страны.

Жила была страна родная:
президент, национальные проекты и стабильность
(time-to-live.net.ru, Газета «Время жить». №01 2006)




ПРИМЕР:

Что на самом деле думает о деятельности Сталина
в целом лично Путин В. В. – нам неизвестно;
проанализируем ответ государственного должностного лица –
председателя российского правительства (далее – председателя),
в роли которого на политической сцене выступает Путин В. В.

Итак, приступим к делу.

На поставленный вопрос – «Вы считаете
деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?»
– председатель не ответил:
«Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом»,
– вместо конкретного ответа сказал он...

«Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»
(m3ra.ru, 03.12.2009)