Цитата:
Сообщение от ИгорьИванов
Про бюджетное правило и базель3 мои знания ограничиваются выступлениями господина Фёдорова. Который говорит, что установить их нас заставили американцы, что это форма оплаты дани, и что если их отменить, мы станем лучше жить в 5 раз. Но выступления Путина заставили меня усомниться, а действительно ли это так?
|
Правда, как всегда, находится где-то по середине.
Покуда банки частные и законодательно нет механизма адресного распределения средств ставку нельзя слишком опускать.
Слишком высок риск, что средства пустят в потребительские кредиты (а это на >50% импортные товары, то есть инфляция и т.п.), либо раскидают на постройку очередных ТЦ (или БЦ), которых и так уже больше чем требуется (т.е. средства в трубу и опять же инфляция).
Так что тут дело тонкое, при котором нельзя бесконтрольно отпускать вентиль... а кадров (компетентных и честных) как всегда не хватает...
Цитата:
Сообщение от ИгорьИванов
Да много банков ЦБ закрывает, так как они Базелю3 не соответствуют.
Ну и что?
|
С меньшим количеством банков легче работать...
Цитата:
Сообщение от ИгорьИванов
Нет инвестирования экономики за счёт эмиссии и за счёт собственных средств.
Ну какое то инвестирование экономики осуществляется по государственным программам. Нет кредитования предприятий на нормальных условиях и они вынуждены кредитоваться на Западе.
|
Ну вот начнёшь ты бесконтрольно кредитовать направо и налево и к чему это приведёт, если большинство предприятий имеют офшорное подданство???
А сама схема построена так, что ты не можешь их гарантированно разделять... И выделяя вроде бы своим на деле можешь финансировать незнамо кого... Покуда кредиты не связанные ты не сможешь ни кого посадить за их не целевое использование.
Вот и идёт тихое отпускание процента с попутной фильтрацией как банков, так и кадров... так же и написание законов плавно идёт...