Вообще-то мне кажетс..
Вообще-то мне кажется претензии скорее к сионистам, т.е к иудо-нацистской мафии, избравшей очень неотразимый "щит", спрятавшись за т.н. национальность - евреи, хотя общность евреи и не отвечают признакам нации по сталинскому определению.
В своём посте я имел в виду, то, что в России сложилась новая общность людей уже цивилизационного уровня, которую ранее называли "Советский народ", т.е множество людей разных национальностей с различной конфессиональной принадлежностью (и без оной), объединённых в рамках одного государства и рождающих некоторую общую культурную среду. Эту общность людей я и предлагал назвать русскими, хотя тут можно и поговорить (суть разницы со словом россияне состоит в том, что название этой общности людей - русские - больше должно нести характеристику сути этой культуры и общности психологического характера, а не только принадлежность к стране Россия, что выпирается в слове россияне. т.е жители некоего места).
Насчёт того, может ли быть человек исповедующий иудаизм (принадлежащий конфессии) отнесён к названной общности, так тут ещё можно и поспорить, ведь если по КОБ, то православие нанесло огромный ущерб именно руси, именно при его помощи произвели разжижь в мозгах и характере русских (в подавляющем числе у славян). Именно православие с пелёнок внушало и приучало к раболепию, склонению головы, отдачи "последней рубашки" когда пришли за "верхней одеждой", именно православная вера внушила князьям их богопомазанность и претензию на троны и власть через кровь своего народа. Не православные ли дворяне гнушались своего народа, топтали его, даже перешли на язык французский, родной из видишь оскорблял. Получили поделом, хотя от этого и не легче.
Исходя из сказанного "Может ли православный быть русским?".
Т.е тут многоходовка очень уж интересная.
|