Овод "Не возможно заставить других людей двигаться к свету если они того не хотят. Синхронизации не добиться таким образом. Синхронизируйте сначала себя с этим эгрегором, если уж вам так это нужно. Потом, выйдя на этот уровень, вы найдете тех людей которые захотят стать такими же крутыми и классными как вы. Они начнут задавать вам вопросы и уж тогда, нужно проявить все свое ораторское искусство и пыл.
"
Ну так это и так происходит. Вопрос только в тенденции. Она не расширяется.
И дело ведь не в "захотят стать крутыми и классными" - это как раз животные понты. Крутые и классные висят на обложках журналов во всех киосках
Вот представьте себе такую ситуацию - Вы встречаете человека, который умен, в разговоре начинает темы о звездах, а в жизни прекрасно разбирается так, что все действия людей вокруг него предсказуемы для него на год вперед. Т.е. -он не подпадает под образец "оторванного от жизни ботаника". Предположим также, что он ведет себя скромно, делает всё это с легкой иронией, есть чувство, что ему не одиноко, и есть общество таких же, где "все нормально".
И вот есть кто-то, кто захотел последовать его примеру и начинает задавать вопросы.
Неожиданно для такого вопрошающего выясняется, что за легкостью поведения скрывается большое поле принципов и знаний,
но самое страшное оказывается в другом - необходимо постоянно мысленно работать, чтобы так идти по жизни, ведь принципы такой жизни просты:
- нужно все утверждения проверять на практике. Что не удается проверить - отправлять на "карантин". То, что проверено на опыте, может быть использовано в жизни, и на это можно опираться.
- при появлении проблем нужно отматывать "киноленту событий назад", чтобы проследить цепочку следствие-причина до момента нравственного выбора, и затем "переключить" в себе этот выбор на другой.
Но такая простота этих двух методов скрывает под собой гигантскую умственную и нравственную работу и огромный объем памяти карантина - а удовольствие от этого он получит очень мало (зато умственной работы - выше крыши).
Кроме того, двигаясь так, Вы рано или поздно поймете, что такой подход автоматически даст Вам понять, что наличие жизни после смерти не доказано, а вот как раз отсутствие сознания после смерти имеет более чем множественные доказательства. Т.е., ко всем прочему, это всё становится ещё и очень страшным.
Мировоззрение обычного человека расслабляет его до предела, когда он "знает", что душа его бессмертна, а в пределе он хочет жить в "раю", т.е. по принципу "не работать и получать удовольствия" - а тут вдруг нужно много думать, и в таком "опасном вольнодумии" открываются истины, которые порой просто очень страшны для него.
Это я всё проверял на практике и кроме ужаса у людей это ничего не вызывало. Если же удавалось, используя такие методы, решать по жизни
их проблемы (которые они решить не могли), и рассказывать им цепь рассуждений для получения решения, то они были просто напуганы сложностью и "коварством" жизни, которая для них вдруг оказывалась необычайно
сложна и непредсказуема.
Получалось состояние человека, которому предлагали скоростной самолет с множеством ручек, дисплеев, но в этом всем нужно было разбираться, трудиться и соображать (а на этом самолете можно ещё и разбиться) - и он с ужасом понимал, что такая нагрузка ему совершенно ни к чему.
Родные резиновые сериалы с мягкой расслабленностью ума и проблемы, иногда возникающие в жизни и "рассасывающиеся сами собой" ему нравились гораздо больше.
Конечно, есть единицы, которых всё это увлекает, есть.
То, что их мотивирует - это хотелка "во всем разобраться", или говоря академически - "познать истину".
Если у человека есть такая "похоть" ума, то он согласен ступить на такую дорогу.
Что меня настораживает в такой реальности, так это то, что происходит расслоение по инетеллектуально-мотивационно признаку, а его уже ничем не преодолеешь.
По крайней мере, на практике, нравственного преображения (а это еще сложнее, чем интеллектуальный) не происходит.
Т.е. речь идет о том, что КОБа просто "окучит" тех людей, которые способны понять всё это, а дальше дело не пойдет.
Создастся каста людей, которая способна держать этот инструмент в руках и им пользоваться, остальные просто испугаются, и спрячутся в своих норах комфорта, пока очередная волна сложности жизни их оттуда не вынесет.
Удовольствия или труд?
Иметь или быть?
Вот демаркационная линия, которая разделяет людей...
И далеко не все хотят её перешагивать. И чтобы Вы с собой не делали, как бы к светлому эгрегору не подключались для положительного примера, получать удовольствия без напряга так приятно...
И неважно, что в долгосрочной перспективе это приведет к проблемам.
Важно, что Вам
сейчас хорошо...