Фридрих Ницше еще в конце прошлого века предсказывал, что 20-й век будет веком переоценки всех ценностей
С одной стороны, многочисленные религиозные и трансцендентальные мировоззренческие системы постепенно теряют под давлением науки и фактов реальной жизни свою убедительность. С другой стороны, раздробленная наука не в состоянии предложить новые морально-этические нормы жизни. Устаревшие религиозные моральные заповеди (точнее: запреты) заменяются не новыми, научно обоснованными нормами, а пустотой, вакуумом, аморальностью. Отсюда потеря ориентировки, неуверенность в завтрашнем дне, рост преступности и нигилизма, жизнь по принципу «после нас хоть потоп».
Но такое переходное состояние общества не может продолжаться долго. Жгучие глобальные мировоззренческие, экологические и энергетические проблемы должны как можно быстрее найти свои решения в новом целостном мировоззрении, иначе мир окончательно погрязнет в хаосе "конца света". Реальный мир целостен, все части его причинно связаны, сплетены между собой, поэтому и знания, представления об этом мире, отражения этого мира должны быть целостными. Человек же является составной частью природы и поэтому может развиваться лишь по тем же законам, что и сама природа, а не по законам, изобретенным священнослужителями, политиками или жаждущими власти сумасшедшими. Законы развития общества – это продолжение законов эволюции природы, которые однако окончательно еще не выявлены и не сформулированы
Наше сегодняшнее знание кажется безбрежным океаном, который не вместить в одну голову. Или гигантским деревом с бесконечным числом листочков-фактов. Но если перейти с листочков ближе к стволу дерева знаний, то можно убедиться, что число фундаментальных принципов естествознания и гуманитарных наук ограниченно и вполне поддается анализу.
-------------
Если бюджет – дело замечательное, так , с теоретической точки зрения,
то можно обрисовать образно и экономику.
Берем глыбу мрамора и отсекаю от неё всё лишнее ....
Люблю иногда загнуть...
Все гордятся Роскосмосом,там УСТОЙЧИВАЯ и отлаженная система по
управлению всем комплексом. Поэтому надо строить рынок на научной основе.
1.Роскосмос - крупное научно-исследовательское подразделение
(пусть это будет ЦБ из которого происходит отслеживание ,
коррекция управление за функционированием)....................
2.Имеем где-то N регионов,там будет стоять высоко-точное оружие
(назовем их- КОРПОРАЦИЯМИ управление которых завязано на
улучшении,обновлении,расширении,стабилизации банков,
необходимых производств: научного и народно-хозяйственного
назначения и исследования территорий,экологии и уровня жизни.
3. Малый, средний бизнес,телевидение, радио, газеты,всякие службы.
(пусть будет САМО-НАВОДЯЩИЕ ракеты , куда хочу-туда
стреляю и все по закону)
4 и так далее...
Вот такой набросочек или образ демократии,нового рынка и
конкуренции,управляемость и стабильность. В одном флаконе.
Вроде самое рациональное управление всеми процесами.
Управление имеет обязательно обратную связь!
Можете брать на вооружение,если дополните буду рад.
Важен результат!- концепция,государство, БЮДЖЕТ , люди,управление,
Наверно так?
Во всяком случае можно экономическую науку создавать.
Или опять туфта ?
