Показать сообщение отдельно
  #50  
Старый 31.01.2009, 23:45
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
КОБа - это не система веры, и не религия (как у Хиневича).
У Хиневича тоже не религия.

Цитата:
КОБа не базируется и не отсылает читателя к неким источникам, подлинность которых невозможно проверить.
Вы не поверите, но очень распространённая реакция людей на работы КОБ - "а что это они на Коран (или Библию) ссылаются, Коран (Библия) - достоверный источник что ли?" К сожалению, для многих людей интелеектуальный труд оказывается непосильным и они требуют "достоверных" источников (что по их особо извращённой логике означает ещё и "общеизвестных"). Разница в том, что с "достоверностью" Библии как-то все смирились (не без помощи масс-культуры), а Веды до тиража "попсы" ещё не дошли. Поэтому у людей не шибко думающий один лектор, ссылающийся на Библию, вызывает больше доверия, чем другой, ссылающийся на Веды (пусть даже индийские)... Вот, собственно, и вся разница - в уровне раскрученности "культурного повидла", которым приправляется лекция. А уровень, мера, способность самостоятельного размышления и осознания у многих людей очень невысока.

Цитата:
на основании множества фактов и логических умозаключений
Вы человек, способный самостоятельно строить умозаключения, но таких не большинство. Большинству подавай "источник". Если это Библия, тогда "всё окей, Библию знаем", если "Харатьи", то "шо за фигня?".

Цитата:
САВ - это религия, это догма. Хиневич никогда не изменит тот текст, котоый он уже озвучил.
Ну это же не правда. Уже третья редакция выходит под идеей уточнения перевода.

Цитата:
Даже если эти знания действительно существуют и правильно им переведены. А если это обман, или неправильный перевод? Тогда как быть?
А тогда своя голова должна быть, этого никто не отменял - ни Хиневич, ни Трехлебов, ни безизвестные нам волхвы.
К тому же, многие замечают, что информация из Вед очень во многом сходна с информацией КОБ. "А если это обман", как Вы сказали?..

P.S. отвечая на главный вопрос темы, я бы сказал, что Источник - это человеческий разум. А то, что особо одарённых предков у нас раньше называли словом "бог" - это уже детали. Главное - в своей голове, в своём личном понимании выстроить максимально объемлющую, гармоничную и справедливую концепцию. И тогда уже эта голова станет Источником для других.

Последний раз редактировалось Sasha; 01.02.2009 в 00:08.
Ответить с цитированием