Цитата:
Сообщение от Ковалев Михаил
в итоге дерипаско получил очередные миллионы для решения проблемы в пикалево, хотя по всем понятиям должен был решить эти проблемы из своего кармана, а еще лучше - из части полностью конфискованного у него награбленного им имущества
|
Если правительство признало что дерипаска не виноват и действовал в соответствии с законами рыночной экономики, т.е. гнался за прибылью, а предприятия прибыли не приносили и он их не восстанавливал. То понятно, что народ вышедший на трассу это уже проблема государственного уровня, а не дерипаски. Поэтому и деньги от правительства, а дерипаску только как управляющего могут попросить что либо сделать.
Что бы заставить что то сделать дерипаску, нужно подвести это под нарушение закона. А нарушал ли он закон?
Т.е. менять нужно законодательную базу, а закон обратной силы не имеет. Может помочь закон об ответственности управленцев, в таком положении виноваты гос.управленцы, которые не предусмотрели защиту работников типа - закрыл завод - создай такие же по оплате рабочие места. А то получается, частник гонится за прибылью, а гос-во придумывает - а где бы ему еще прибыль дать заработать, что бы он рабочие места создал? В место - гос-ву нужно то то, думай как это сделать и делай раз управлять любишь.