Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 13.09.2012, 07:21
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 361
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

зачем нужен прогресс:
___________________________________

1. Человек с эволюционной точки зрения нужен для того, чтобы высвободить углерод, связанный растениями в углеводороды, а то растения уже задыхаются от избытка кислорода и недостатка углекислоты . По выполнению этой миссии (когда сгорит вся нефть) человек может считать себя свободным от необходимости проживать далее на Земле и убить себя ап стену (через снижение рождаемости, порчу генофонда и т.д.) (С) не помню откуда.

2. Человек с космологической точки зрения нужен для того, чтобы освоить каую нибудь очень злую реакцию типа аннигиляции вещество/антивещество, и подорвать всю Вселенную ап стену дабы устроить очередной Большой взрыв и цикл возникновения Вселенных не прерывался. Ну или накрайняк породить следующее эволюционное звено типа роботов умных, которые смогут убить всю Вселенную ап стену.

В текстах, где обосновывается такой ход развития событий, подробно расписано на несколько сотен страниц, что вариант остановки прогресса - не прокатит, не для того спроектирован человек, чтоб тихо мирно и счастливо жить.
Хотя кто его знает - вон недавно пару физиков в штатах хотели пару частиц столкнуть, а на вопрос, что произойдет, ответили:"Не знаем, мож черна дыра будет, а мож новая вселенная образуется". В этот раз им запретили, а в другй может и не прокантралируют. Так что в любой момент могут.

________________________________________________

Беспредельная эспансия заложена в любое живое существо. Это основа жизни, и в живой природе именно это свойство живых организмов обеспечивает выживание во враждебных условиях. Причём всё устроено так хитро, что увеличение популяции свех возможного быстро делает условия её существования настолько враждебными чтобы сократить её численность до оптимального уровня.

Иногда эта регуляция принимает экстремальные формы. Вот возьмем, например, холерный вибрион. В речной мутной водичке он находится в количествах, которые микробиологи обозначают словом "определяется". Приехал индиец на слоне, попил водички из Ганга, после чего жидко обдристался и помер. Выделения холерного больного - это чистейшая культура холерного вибриона в высокой концентрации, которая всё попадает в тот же Ганг, из которого пьют все остальные индийцы. Эпидемия разрастается, количество пьющих резко уменьшается, потому как мертвые на водопой не ходят. Соответственно без халявы подыхает и вибрион, истребивший свою кормовую базу в рекордные сроки.

Но есть микроорганизмы и пофлегматичнее. Вот например вирус генитального герпеса. Поймав его на конец, избавиться уже нельзя. Вцепляется на всю жизнь. Но при этом хозяина не убивает. Отжирание вирусом хозяйских ресурсов причиняет хосту лишь мокнущие зудящие высыпания на ххх или на ххххх, кто с чем родился. Ну, особо счастливые могут схлопотать рачок в результате аномальной реакции тканей на хроническую вирусную атаку.

Итак, с экспансией выяснили: это просто страховочный механизм выживания, а не самоцель. Избыточность - это middle name живых организмов. Человеку достаточно четверти лёгкого для нормальной оксигенации, а дано в несколько раз больше - для резерва. Экспансия - это главный резерв выживаемости.

Ну, про выживаемость на индивидуальном уровне - survival of the fittest - это трюизм. Но здесь уже добавим несколько ключевых понятий, напрочь отсутствующих в данной статье. Прежде всего, живые сушества - это существа информационные. Семантику информационных потоков в биоценозах только-только начинают не то что раскрывать, а только понимать что она есть, и что жизнь - это не "способ существования белковых тел" как выразился жуткий невежда Энгельс, а способ существования и развития информационных структур на материальных носителях: белки и нуклеотиды - это частности. Так сложилось исторически.

Итак, живые организмы - это самомодифицирующиеся информационные структуры, воспроизводящие себя на материальном носителе. Если убрать материальный носитель, получаем религию в чистом виде: рай или тот свет или "afterlife". И неразрешенный вопрос о том, что будут делать души на том свете, когда им не надо заботиться о вмещающих их телах. Этот вопрос ни в одной религии не разрешен, потому что единственная функциональность души - это выработка оптимальной стратегии выживания и репродукции. Причем у высших организмов внутривидовой обмен информацией становится главенствующим в плане того, кто будет иметь приоритетное участие в репродукции популяции. Alpha male, например. Ну и вся иерархия в стаде плотоядных приматов. Alpha male всех обжирает и всех ебёт. Соответственно защищает обжираемых и ебимых от претензий конкурентов, чтобы сохранить свою монополию.

Вот мы уже почти и приехали. Теперь осталось только вспомнить анекдот про пресс толстый пресс из зелёных баксов. "Вот это - ПРЕСС. Женщинам нравится. А у тебя чего-то с животом". Наличие денег позволяет полностью изменить материальную основу того, из чего строится Alpha male. Вместо мачо мэна появляется тот самый пухлый менеджер на лексусе из другой статьи г-на Беркема. Появляется conspicuous consumption. Капитализм, пришедший на смену традиционализму и породивший альфа-мэйлов с телами и душами метросексуалов как раз и превратил человеческое стадо в странах золотого миллиарда из вируса генитального герпеса в вирус спида. Эта инфекция, пожирающая человечество, исключительно точно подогнана под самого человека. Спид - это убийца со встроенным замедлителем, убивающий человек, который тоже является убийцей со встроенным замедлителем по отношению к планетарной экологии.

Остановить ненужную часть прогресса можно только заменив капитализм традиционализмом и уничтожив паразитную связь в информационных потоках - conspicuous consumption: неумеренное потребление благ только для того чтобы отделить себя от остальной части общества в элитный клуб. Элита безусловно должна формироваться самым экономным способом: деньги должны быть напрочь исключены из этого процесса. Занимать место в иерархии индивид должен только на основании своих природных данных, а не сколько бабла вложил папаша в своего отпрыска.

Был хороший социальный эксперимент с коммунизмом, и было дохуя хорошего в этом деле. Я в Америке при всех ихних бабках обнаружил допотопную систему здравоохранения, электроснабжения, а железные дороги вообще в зачаточном состоянии. В СССР при всей дубовости системы были сделаны такие вещи, которых при капитализме не будет вообще никогда. Но - шанс упущен. Как написал в своё время Дима Горчев, "Про*****! Всё про*****, долбоёбы"...
__________________________________________________
наличие некоей "элиты" (надо думать, так Вы для краткости обозначили часть популяции, принимающую ответственность за целеполагание)лишает актуальности апологию экспансии, имманентности коией сущему никто и не отрицал - только дурак станет опровергать сказанное Вами и отрицать тот факт, что экспансия есть свойство абсолютно любой системы. Но вот сообразность экспансии наличествующей фазе социума - вопрос как раз для помянутой инстанции; ерничая, можно выразить это так - кто-то должен отслеживать/экстраполировать/оценивать будущие реперы социума, чтоб не вышло так, что у нас море нафтизина, и совсем нет угля для броненосцев. Согласитесь, что данное сравнение выглядит не так уж и дико, если подставить в выражение показатели поважнее - кто вот, к примеру, согласится с разумностью размена пахотной земли на собачью косметику? А тем временем сие - действительность, коею отчего-то никто не называет вопиющим идиотизмом, и сей идиотизм стал дан нам в ощущениях именно благодаря успехам, достигнутым некоторыми ушлыми пидарасами в жонглировании парадигмами - и п. "прогресса" если не в первую, то отнюдь не последнюю очередь.
_______________________________________
Всё дело в том, что вы - человек военный, и не можете себе представить чтобы нормальный генерал (который элита и которому вменено в обязанность экстраполировать реперные точки вверенного ему войска) в открытую поменяет цинки с патронами для своей пехоты и бензин для бээмпэшек на импортное пойло, сигареты с фильтром, травку, блядей и переносную сауну, тем более перед решающим сражением.

В этом и заключается отличие военной элиты от гражданской. Человек, который выращен как потомственый военный и смысл жизни которого заключается в том, чтобы умереть на поле боя, сражаясь за свою страну, живет совсем по иным моральным принципам, чем политик.

Политик - это тоже элита, потому что он отвествен за целеполагание у гражданского населения. А кстати и военного тоже. НО! Нормальный генерал слушается политика только до тех пор, пока этот политик не ссучится выше определенной меры. Дальше он просто берет управление и ответственность на себя. Как Пиночет, который блестяще справился с задачей. Перестрелял пару тыщонок пидоров, которые разваливали страну, и тем спас всех остальных от ****еца. Колчак не справился, вот чего жаль. Генерал Патон вякнул не в ту сторону без команды политиков, и тут же очень кстати ему спину переехала армейская телега.

Что касается политиков, то они живут по хорошо известному принципу, лучше всех высказанному АПЧеховым: "Вот спроси меня: чтобы весь мир накрылся медным тазом, или чтоб мне, вот сказать, чаю не пить. А я отвечу: да пускай он куды хошь провалится, а чтобы мне чай всегда пить!"

А теперь - внимание. Политик - это человек, который распоряжается общественными ресурсами. Как? А прежде всего так, чтобы обеспечить как можно больше влияния и власти себе самому. Чтобы возвысить себя над толпой как можно выше. А как это сделать? Тратить ТААААКИИИЕ суммы на свой лайфстайл, чтобы все прочие тухли в стороночке. Какой нахуй шейх, если нет золотого кадиллака и дворца, набитого персидскими коврами, вином, блядями и прочим в таких количествах, что за десять жизней не выпить, не выебать, не выездить и т.д. Плюс непременно что-нибудь особенное типа соловьиных язычков на обед, модных у древних римлян. Ловить соловьев для этого должны были тысячи рабов.

Направление экспансии определяется элитой. По сути дела политика - это отретушированное замаскированное выражение воли властвующего клана, точнее, временного союза нескольких кланов. Замаскированное - это чтобы быдло думало, что власть печется о них. Надо признать, что в США экспансия даёт кое-что не только big guys но и little guys, too. Но какой ценой? Ценой хищнической эксплуатации всех мировых ресурсов! What a waste!!! Исламизм - это по сути реакция традиционального менталитета на нездоровые импульсы развращённой элиты золотого миллиарда. Ненависть к infidels питает не то что они не верят в пророка и пр., а сластолюбивые взгляды и липкие ручонки зажиревших метросексуальных мужчинок, распущенные одуревшие от свободы пёзды, таскающие этих бесхребетных мущинок по судам и весь прочий капиталистический потребительский рай. Искушение велико, и самый простой выход не поддаться искушению - это убивать искусителей. Что они, собственно, и делают. Анекдотец старый: заяц говорит, а у меня вот какой пентиум крутой! Волк говорит, а у меня вот какой мерс охуительный. А бедный медведь, у которого ни ххх, а у меня... а мне... а я... вот щас как вам всем Пхххх ДАМ!!!
___________________________________________
Примеры интеграции можно найти в античных временах. Римляне переняли греческую культуру. Византийцы - римскую. Европа - то и другое. Все ученые книжки писали на латыни. Римляне поменяли по ходу дела религию - с языческой на христианскую, импортировав её из порабощённой колонии под названием Иудея, и ничего - мир не рухнул. Точно также христианство в в мире постепенно уступит свои позиции более логичному и жесткому исламу. Но возобладав, ислам утратит жесткость точно так же как и христианство, которое когда-то тоже было совсем другое - инквизиция, крестовые походы, варфоломеевская ночь и так далее... Смена религии в странах золотого технологического миллиарда тоже скорее всего не приведёт к потере культурного багажа. Ходили в чёрч, а будут ходить в моск - всего то разницы.
_________________________________________

Последний раз редактировалось Пермский котяра; 13.09.2012 в 07:43.
Ответить с цитированием