Мда… Имел удовольствие почитать стенограмму выступления Путина в программе "Разговор «толпы» с Владимиром Путиным", и правду как то неадекватно он чета на вопросы отвечал, на первый взгляд. Он последнее время какой то задумчивый… Много работы наверно, Путин сейчас Председатель Правительства, а это все-таки второй человек в государстве и ему надо бы больше уделять времени управлением государством, бороться с кризисом, вникать во все тонкости тех или иных производств товаров и услуг, а общением с народом пусть президент занимается. Когда Путин был президентом он мог говорить то что думает, типа «мочения кого либо в туалетах» и тому подобное, а шас он Председатель Правительства и он по большей части говорит то, что ему по «рекомендуют» сказать, он же не сам по себе а замкнут на какую ту «управленческую структуру» и идти против «своих» вред ли ему позволят (но есть исключения)…
Но тут верно, что «наше» Правительство олицетворяет «Законодательную Власть» и что над ним есть еще «Идеологическая Власть» и самая высокая «Концептуальная Власть» и правительство будет делать во многом то что ему будет сказано от «Концептуальной власти»… Если «Концептуальная власть» безнравственная то и правительство «наше» будет принимать безнравственные решения и на оборот (это для новеньких).
Тут думается, что сместить с должности Председателя Правительства легче чем с должности президента. Но резко нельзя Путин слишком авторитетен, а вот если потихоньку, тут подрезали, там обломали, тут чета не доделали и рейтинг падает… «Пятую колонну» не кто не отменял, пока…
Интересные слухи муссируются последнее время, и все как то против Путина с Медведевым, мол не справляются и что мол к 2010 году сами это признают это и подадут в отставку и тоже сами. А в подтверждение кризис «разразили» и как «разразили» то по «классической схеме». Медведев с Путиным для народа чето пытаются делать, государственных программ чтоб лучше размножались, учились, землю пахали, тут кредитов всем надавали и как на зло, что то нефть как то «быстро» подешевела, доллар чето «подорожал» и кредиты повисли и в этот момент счёт к оплате, мол по долгам надо платить, примерно так (классика)... Но слухи слухами но чето слабо верится что Медведев с Путиным «сами» уйдут, потому что врядли они захотят повторить судьбу Николашки «кровавого» сто лет назад который отрекся от управления страной…
Что касается записки от ВП во многом сильно написано. Предположить что Алешка 2 сыграл в ящик раньше чем было сказано официально, сильно но тогда интересно другое. А Путин знал об этом сидя на этой «пресс-конференции для беседы с толпой» 4 декабря? Ведь Алексеюшка ведь 5 сыграл или нет? А если он узнал об этом за час до «конференции»? А о коком адекватных ответах на вопросы может быть речь, хотя не важно. Вот и говорю какой то задумчивый последнее время, наверно столько информации новой поступает и это надо все переваривать с «намереньем» на будущие.
Но одно место в записке понравилось особо, мысль о том что Путин за восемь лет не предпринял никаких целенаправленных усилий к созданию кадрового корпуса управленцев для реализации его «Плана Путина». Точно не создал? Или не создает? Смотря как посмотреть. Ну управление бывает структурным и бесструктурным, информация преподается по оглашению и по умолчанию, а демократия у нас либерально – социальная. И получается
за чем Путину самому создавать управленцев, когда можно бесструктурно создавать тех же самых управленцев без своего участия. Пример «Концепция общесвеной безопасности». Сначала дали добро на что бы она прошла «Парламентские слушанья», чисто быстро, не одного голоса против, концепция дает знания по управлению – ЕШЕ БЫ! Дальше больше: «Академия Управления» К.П. Петрова - интересно кто добро давал на выдачу лицензии и при этом пятая колонна (или как их там…) не пыталась помешать!? В Академии управленцев готовят, готовят и не важно что она Петрова – это по оглашению, а по умолчанию можно приписать Путина, да кого угодно. А как дела в интернет с КОБой? Где, где а в инете она распространяется «вдоль и поперек». Сообщества интернетные создаются, создаются и не обязательно чтоб под вывеской КОБ. В ВУЗах и школах преподается так или иначе и такой опыт есть. А если тут хоть какая та заслуга Путина? Есть!
Путин за время своего правления не пошел на то чтоб создать в стране какою-нибудь разновидность фашиского режима или еше чего что ограничивало бы свободу слова допустим. А видится, что ему не раз это предлагали!
Вопрос такой, смогла бы КОБ при фашистом режиме распространятся хотя бы в том виде как сейчас? Да и у Путину отговорка есть, если предъявят за потворство в реализации КОБ, он мол либерализмо у нас, свобода слова… КОБ по сути во основном только замалчивают, но процесс то пошел! И управленцы так или иначе все равно готовятся, медленно но верно… Здесь Путин все-таки переиграл ГП, если такое явление имеется.
Но как же «План Путина»? До 2020 осталось 11 лет... Если покопаться в истории, помнится что товарищ Сталин за 10 лет успел подготовить страну к войне и еще пятую колонну «покоцать» не хило. При чем тут Сталин? Ну… Есть такая Русская народная поговорка: - «Не буди лихо, пока оно тихо!». Вот проект «Имя России» подпадает под эту поговорку. Кому из нашей «элиты» кольнуло, в какое место мысля, что надо поиграть с именем России, а поиграли с именем Сталина, да так что до сих пор ни как этот маховик остановить не могут. Протестировать наверно чето хотели, с чьей подачи тока не понятно… И ужо че тока не придумают чтобы имя Сталина приглушать, пример того же Солженицына с его «гулагом» по всем каналам казавали и так по мелочам. И самая глупость по-моему было «попросить» Путина, что бы он что-нибудь сказал про Сталина негативное. Показали по телевизору, откуда-то вырванное из контекста слова Путина про Саакашвли, мол: - «Саакашвли пошел по принципу Сталина, в отношении Южной Осетии. Нет человека, нет проблемы!» А показали как мол смотрите как ваш авторитет Путин отзывается отрицательно о имени Сталина. Возникает такой вопрос? Чем расплатились с самим Путиным что бы он ляпнул что-нибудь про Сталина, «элита» наверно не поскупилась. А в чем глупость самой «элиты»?
А в том что в данном сообщении Путин «примерил» на себе имя Сталина, а с точки зрение «эгрегориально – матричного» проявления и саму матрицу Сталина с его целесообразностью. Хоть Путин не Сталин но по занимаемой в разное время должности они равны (оба стояли у руля) и вот что подозрительно то, что в словах Путина частенько употребляется слово «Справедливость». Не обращали на это внимание?
Скорее всего Путина будут как то пытать потихоньку устранить от руля власти вовсе, мировой закулисе, «благодаря» нашей «элите» как кость в горле, но так что бы подставить «по сильнее», чтоб его заменить не смогли. И по этому превратят «План Путина» в утопию, а Путина в козла отпущения – идеальный расклад. И вообще если Россию пытаются уничтожить, а комом там «плане» может быть речь, эта лишь матрица возможного состояния, которую можно изменять в любую сторону, аж переиграть не че не стоит…
Что делать самому ВВП?
Ну… Немного из ДОТУ - «всё, что свершается, — свершается наилучшим возможным образом при той нравственности и этике, что свойственны людям; всё течёт к лучшему»…
Да, продолжать по чаще употреблять в разговорах слова типа нравственность, справедливость, законно, аморально, на бухгалтерскую проводку это не повлияет и предъявить будет нечего, а люди будут думать че эт он такое говорит полезут в интернет по сцылкам на слово «справедливость», а тут мы, тут как тут… По чаще импровизировать, хотя сейчас это ему и не дают делать, не та должность…
Помнится такая не забываемая импровизация на тему «аморальности», это когда проходила пятая встретился с членами международного дискуссионного клуба "Валдай", с одной стороны блеснул знаниями в международной политике, а с другой «импровизировал» на тему рогаток, перочинных ножичков и о пропагандисткой машине «так называемого «Запада»»(я плакал…
). Жаль, с тех пор как то реже стал разглагольствовать по поводу нравственности.
З.Ы.: Да с Наступающим Всех! Очень вдохновляет разглагольствовать на возвышение темы когда тебе зарплату не платят (говорят кризис) – рекомендую, тока недолго…
