вчера прочитал "откровения"... где-то после половины начал думать, что ответы пусть и не глупы, но однобоки и обтекаемы. да и в вопросах сути не было. все вроде: "а есть ли жисть на Марсе?" "я не наделен правом отвечать на ТАКОЙ вопрос. человечество должно само осознать, что планетарий - всего лишь промежуточная ступень..." главное, чтобы было сказано спокойно, мрачновато, таинственно и торжественно. и обязательно должна присутствовать недосказанность, она интригует и напускает туману... увы и ах! я читал книги тибетского ламы (не помню, в какой уж династии) Лобсанга Рампы, там подробно описано то, для чего мы живем, как все устроено и что делать, чтобы земная жизнь в физическом теле принесла пользу. физика, товарищи! на молекулярном уровне. об этом писал и инсайдер, только как-то косо и мало (ну, у него же нет столько времени на заблудших овец из рабского стада). всё об ауре, с подробными пояснениями, с упражнениями, медитацией. Рампа рассказывает о пути духовного развития беспристрастно, не навязывая свою точку зрения, не утверждая, что его религия (а буддизм - не религия, а, скорее, образ жизни) единственно верна. он рассказывает и о древних, что спустились на землю и оставили повсюду "капсулы времени", о "Хрониках Акаши", где весь цикл истории виден. что правда, а что ложь?
вопрос вечен без пути.в книге Бардо Тодол подробно описан обряд перехода в другой мир, с инструкциями, как себя вести, чтобы не вернуться на землю. бытие определяет сознание, можно сказать, что и в небытие сознание пригодится. инсайдер знает много фамилий (мы все их знаем, он произносит их, однако истинное имя Христа не говорит, нам-де так легче))) это глупо. людям нужны чудеса и чародейства, тогда у них появляется вера. но чудеса - от лукавого, это не путь к ВЕРЕ, а путь слепого поклонения фикции. это страшно осознавать. если кому-то дано явиться людям и дать знания, то не тем явиться, кто без Веры, а тем, кто не будет ждать чудес, кто понял...нам дают инструменты? возможно. кроме того, нам оставляют памятники, знаки, символы, по всему миру находят такие вещи, о которых ученые стыдливо замалчивают. Достоевский в "Бесах" дал прекрасную характеристику ученым одним предложением. загадки в словах инсайдера - неотъемлемая часть его тайны. у него нет чудес. он использовал тайну, недосказанность. воображение - страшная сила, способная собрать из недосказанности любую притчу, разные воображения дадут почву для разных кривотолков, родят спор и заблуждения. не этого ли хотел инсайдер. он ушел?))) да кто об этом знает? кто писал ему? не он ли сам? вопросы туманны, как и ответы. здесь писали, что проверяли его ответы... смешно. в его ответах нечего проверять, они пусты. может ли он быть одиноким инвалидом, у которого масса книг и интернет? или вассерманом? или молодым человеком, достаточно образованным для того, чтобы отличить физику от философии и умело приправить эзотерику астрономией? наверное, может. при этом ни единым словом он не доказал мне, рабу, что он элита, что может творить чудеса, что ЗНАЕТ... а жаль... мне ведь это нужно, чтобы слепо идти в другую сторону за очередным мессией...
