[Сергей Биомоз]

Внимательно читайте господа.

Самое лучшее разбирательство - это разбирательство с согласия.

1.И я и вы признаем существующую систему государственного устройства несправедливой.

2. Многообразие политических партий и игра в демократию не дают результатов.

Давайте согласуем цель наших действий и средства ее достижения.

Цель: Создание общества со справедливым жизнеустройством без деградационно-паразитических потребностей.

Создание системы жизнеобеспечения, достаточной для поддержания общества в состоянии благополучия.

Сохранение и возобновление ресурсов для реализации экологической концепции жизнеобеспечения.

Такие ли у вас цели? Совпадение есть или нет?

Следующее средства.

1.Политические средства. Создание партии, участие в выборах.
2.Революция. Свержение правящей верхушки. Жесткая чистка населения и выдворение паразитов.
3.Другой путь.

Теперь мое субъективное мнение.

Мне кажется, что все эти способы уже были пройдены несколько раз. На время что-то менялось, но со временем порочность людей возвращала их в то место, откуда уходили.

Культ денег сохранялся. В этом и была и есть порочность любой системы. Высоколиквидность денежной единицы всегда считалась нормальным явлением и монетарная политика оставалась без изменений на протяжении веков. И всегда так получалось, что накопление высоколиквидного капиталла приводило к монополизации рынков и выводу денег из обращения механизмами монополизации, что всегда приводило к расслоению общества и к тотальной несправедливости.

То есть было достигнуто бесструктурное управление массами, заинтересованными в большем обладании денежными единицами. Общество отравилось и до сих пор отравлено жаждой накопления. Одним словом продажность. До сих пор все продается. Как ее лечить?



Если вам жутко не хватает воды, то что делать? Вода-то есть, вот и берите. Однако если сделать вам условия в виде работы и заслуги, то на каком основании? Искусственное распаление жажды - вот нынешнее общество.

Искусственный дефицит денег на основе монополизации в монетарной политике и ссудном проценте и на основе монополизации энергоресурсов.

Замкнутый круг. Общая признанная ценность - деньги, делают их обладателя влиятельным. А влиятельные люди овладевают и монополизируют то, что имеет наибольший спрос, чтобы ставить любые условия для монопольной работы на рынке.

Они этого никогда не отдадут и направят "демократические" танки в любую точку, где этому возразят.

Итак, ключ.

Любое производство - это пирамида. Руководитель на вершине, дальше идут помощники и подразделения. Как работает производство?

Есть задачи. Руководитель определяет задачи, находит способы решений, привлекает ресурсы и реализует производство.

Возможно ли перепроизводство?

Всегда да.

Любой продукт перепроизводится. И любое производство в условиях перепроизводства получает недостаточно средств для возобновления производства и эффективной рациональной работы.

Итак, пирамида делает любой продукт. Любой продукт можно перепроизвести. Если спрос будет меньше предложения, то произведенный продукт пропадает или становится убыточным.

А можно ли перепроизвести деньги?

Да, можно.

Но почему их всегда не хватает? Уж если их можно перепроизвести, то почему они не перепроизводятся?

Потому что они перепроизводятся, но только по желанию денежной монополии. И есть механизмы по накоплению и аккумуляции денежных средств.

Пример:
Отравить воду, а перед этим выкупить чистый колодец. Выбрать деньги у населения засчет высокой цены на воду и подождать пока вода очиститься. Качели, которые приводят к обескравливанию экономики.

Везде сеют панику, потому как на панике зарабатываются самые большие деньги.

Перепризвести деньги можно, но тогда инфляция съест их покупающую способность. А какой буржуй купит хотя бы одного солдата, если его миллиард не стоит и ломаного гроша?

И еще. Назовите мне структуру, которая распределяет деньги по депозитному принципу на выплаты людям, где все деньги остаются у людей на руках,а выплата производится засчет скидывания маленьких сумм участников для поддержания жизнеспособности системы выплат и увеличения денежного обращения системы?

Я назову это кассой взаимопомощи, а вы как назовете?

И если люди в этой системе не накапливают деньги, а снимают необходимые суммы для решения текущих бытовых и творческих проблем, возвращая в систему непотраченные деньги для поддержания платежеспособности других участников, то как вы назовете эту систему, если вам не нравится МММ?