Цитата:
Сообщение от Роберт
Вот пример современной цензуры:
"Эхо Москвы" не раместит на своём сайте эти ролики -
Заговор генералов
http://www.youtube.com/watch?feature...v=kIawCzGiQw8#!
Сравните с тем, что говорит «Эхо Москвы» о начале войны, перекладывая вину за поражения с предателей на Сталина.
От второй ролик, который ЭХО не разместит -
http://vimeo.com/55982441
Фильм потрясающий. Подвиг Зои – критическая точка в ВОВ. Сегодня надо рассказать о подвигах в условиях информационной войны (в литературе, в образовании, в СМИ, в интернете). Нужна новая КРИТИЧЕСКАЯ ТОЧКА – ПОДВИГ в информационной войне, и тогда Сталин придёт, но это уже будет КОЛЛЕКТИВНЫЙ СТАЛИН.
То, ЧТО эхо НЕ РАЗМЕТИТ - это цензура, которой в России никогда не было. |
Почему либералы так рьяно отстаивают ничем не ограниченную свободу слова?
Живёт сообщество людей, одна тысячная которых владеет в тысячу раз большими финансами, чем остальное большинство.
Понятно, что меньшинство может купить (и владеть, то есть указывать: что и как пропагандировать) в тысячу раз больше средств массовой информации, через которые меньшинство реализует СВОЮ СВОБОДУ СЛОВА.
При этом большинство может оказаться вообще без средств СМИ, через которые оно может реализовать свою свободу слова.
Разговоры о свободе слова в интернете то же от лукавого. Богатое меньшинство и владеет, и управляет интернетом, и на каждое ваше слова оно готово выставить в тысячу раз больше своих слов, и кроме того, может вас вообще убрать из интернета одни нажатием кнопки управления, которая в руках меньшинства.
Поэтому единственным средствам унять бесчинства меньшинства является законодательные ограничения свободы слова, если только большинство путём демократических выборов избрало власть, которая прислушивается к мнению большинства. Что и произошло с запретом фильма, разжигающего межконфессиональную рознь. И меньшинство взбесилось и кричит, что её неограниченная свобода слова ущемлена.
Если законодательная власть ещё прислушивается, то для большинства ещё не всё потеряно.