[Nar]

Интересно почитал. Пару мыслей насвежака.
Немножко доставила устойчивая грамматическая ошибка типа "не чего" вместо ничего. На мой взгляд, такая устойчивость говорит о чём-то, возможно о некотором ненулевом уровне зомбированности.
Термин "метрики" "метрические пространства" - хотел спросить что это, но уже поздно, есть отсыл к эниологии Рогожкина, наверное почитаю - скачал, но большой комент с пост-анализом извините лень сейчас назад смотреть чей - внёс некоторую ясность, достаточную на первый взгляд.
Перекликается с модельными, на мой взгляд, представлениями например у Левашова про мерности с точными цифрами со многими знаками после запятой, искривления пространства и проч. без внятных пояснений используемых понятий.
Просматривается глобальный отказ от материи так сказать в перспективе развития понимания, завязанный на принижении инфы из КОБы, что может быть весьма симптоматичным. Кто ж спорит, что любая конечная система знаний - это модель, и никакая такая - не в последней инстанции. Но без конкретики неинтересно, одни многоумные намёки на многомерность, уровни плотности, энерго-информационность всего, антиматерию и проч. непрояснённые термины - похоже на методику опускания путём напускания умного туману.