Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 20.01.2009, 00:13
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ССудный процент кредит и инфляция.

Если мы повышаем % и даём по таким высоким кредит производителю, то он этот % кидает на ценник + из-за того что "справедливая рыночная цена денег" выросла, то менее прибыльные проекты закрываются и люди несут деньги в банк, т.е. падает предложение, а следовательно повышаются цены, но из-за высокого % меньше людей смогут взять кредит, т.е. падает спрос на дорогие товары. Выходит повышение % снижает предложение и снижает спрос, а производители ориентируясь на спрос опять снижают предложение. Т.е. экономика падает, т.к. товаров меньше производят. А следовательно будет инфляция на товары первой необходимости, ну от того что % повысили, вы ж кушать меньше не стали? Т.е. есть товары постоянного спроса, ну на них спрос есть всегда. А если их производство падает - то инфляция.
Понижение % - кредит производителю - на ценник кидает меньший % + больше предприятий смогут взять кредит + из-за того что "справедливая рыночная цена денег" упала многие с депозитов понисут деньгу в производство, т.е. повышается предложение. Понижение % по кредиту для потребителя - повышение спроса. Т.е. растёт и предложение и спрос. Если спрос растёт быстрее предложения - то инфляция, но ничё страшного нет, т.к. производители ориентируются на спрос и делают больше товаров. Т.е. экономика растёт. Ну физически создаётся больше товаров, а значит повышается возможность у населения их преобрести. Ну комуто ж надо будет их толкать.
Вобщем понижение % - однозначно хорошо, а повышение - плохо, для наших стран.
Что при повышении, что при понижении % - может быть инфляция, Но в первом случае товаров делают всё меньше и меньше, а во втором всё больше и больше. Если мы хотим урезать пайку народу - то надо повышать %, а если хотим увеличить пайку - то понижать %. Давайте определимся с величиной пайки и будем решать что же делать. Если сегодняшняя пайка не дотягивает до стандарта, то надо понижать %, а если сегодня потрябляют больше чем надо, ну "перемолот ресурсов", то надо повышать. Поэтому и уточнение "для наших стран", т.к. считаю, что сегодня народная пайка не дотягивает до стандарта.
Вот так. И всё Слава Богу!
Ответить с цитированием