А вот почти по теме:Еще о "Голодоморе"
цитата:
Сегодня
основными исследователями темы голодомора являются бывшие певцы социалистического колхозного строитель-ства (как
главными национал-радикалами сегодня стали бывшие компартийые «вожди местечкового уровня). Альфа и омега для них — книга Роберта Конквеста «Жатва скорби», работы Джеймса Мейса.
Особого внимания заслуживает Роберт Конквест — один из двух наиболее читаемых западных авторов о миллионах, умерших в Советском Союзе. Он известен прежде всего своими книгами «Великий тер-рор» (1969) и «Жатва скорби» (1966). Об умерших от голода в Украине, о ГУЛАГе, о репрессиях он писал, используя в качестве источников информацию оказавшихся в эмиграции украинцев живущих в США и принадлежащих к крайне правым партиям, людей, которые в свое время сотрудничали с нацистами.
Прошлое caмого Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978 г. в статье, которая описала его как бывше-го дезинформации британской разведки – Информационного исследовательского отдела (IRD). IRD был учрежден в 1947 г. – (первоначально он назывался «коммунистическое информбюро». Его главной задачей была борьба с коммунистическим влиянием путем изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, что-бы они в нужном русле формировали общественное мнение.
Деятельность IRD как в Великобрита-нии, так и за рубежом была многогранна. Когда IRD был формально распущен в 1977 г. в результате обнаружения его связей с крайне правыми, оказалось, что только в Великобритании более 100 самых известных журналистов контактировали с IRD, которые регулярно снабжал их материалами.
«Работа» Конквеста была вкладом в так называемою че-рную историю Советского Союза. После того как он формально вышел из IRD, продолжал писать книги по заказу спецслужб, пользуясь их финансовой поддержкой. Его книга «Великий террор» была фактически переработкой материалов, которые он написал для секретных служб. Книга была окончена и опубликова-на с помощью IRD. Право на издание ее в Америке было куплено Praeger press, ис-полнителем заказов ЦРУ.
За книгу «Жатва скорби» Конквест по-лучил гонорар — 80 тыс. долларов — от Организации украинских националистов (ОУН). Та же ОУМ в 1986 г. оплатила съем-ки фильма «Жатва отчаяния», где как бы между прочим использован материал из книги Конквеста. Он не скрывает свой «научный метод»: «Правда может быть уста-новлена исключительно в форме молвы. Самый лучший, хотя и не безупречный ис-точник — слухи».
При том, что никто на Западе и не думал подвергать сомнению факт массовой гибели от голода жителей Украины, ряд ученых, среди которых известные советологи Арч Гетти, Герберт Хертле, Олег Арин, возмутились некомпетентными изысканиями Конквеста. А советолог Александр Даллин, профессор университета в Стэнфорде, назвал исследование Конквеста «бессмыслицей» и констатировал отсутствие свидетельств того, что голод «был намеренно направлен против украинцев».
При анализе книги Кожвеста несложно заметить, что во многих случаях он ссыла-ется на художественную литературу (Вик тор Астафьев, Борис Можаев), самиздат (Василий Гроссман). Также есть ссылки на украинских коллаборационистов (X. Костюк, Д. Соловий), «Свидетель» Е. Амменде в 1917-18 годах представлял Германию при правительствах Эстонии, Латвии и Укра-ины, а в 1933-м возглавил Европейский националистический конгресс—эмигрант-ское пронацистское объединение, Еще один источник информации—американец Фред Бил, работавший в 1931-33 годах на Харьковском тракторном заводе. После возвращения в США он был посажен в тюрьму, но после выхода в издательстве Херста его книги о голоде тюремный срок ему аннулировали.
Научную недобросовестность, фальсификации и в книге Конквеста, и в фильме «Жатва отчаяния» вскрыл канадский журналист Дуглас Тоттл в книге «Фальшивка, голод фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда» опубликованной в Торонто в 1987 году. Тоттл доказал, что использованные Конквестом и авторами фильма устрашающие фотографии голодных детей сделаны во время гражданской войны и голод 21-го года, кадры кинохроники — времен Первой мировой войны, где австрийский солдат плачет над павшей лошадью.
Характерный пример разоблаченных подтасовок — использование в качестве «свидетельств» о голоде в Украине материалов Томаса Уолкера. Они широко пуб-ликовались в пронацистской херстовской прессе в 1935 году. Однако возник боль-шой скандал, когда выяснилось, что журналист Томас Уолкер—это уголовник Роберт Грант, осужденный на 8 лет и стран-ным образом исчезнувши из тюрьмы в Колорадо. Он решил подзаработать на фаль-шивках об СССР (спрос был большой), ка-ким-то образом в Англии получил транзитную визу для переезда из Польши в Маньчжурию и пять дней провел в Москве. Ког-да стало известно, кто он на самом деле, и Грант был снова арестован, то на суде он признался, что в Украину «его нога вообще никогда не ступала». А через пять-десят лет эти «свидетельства» снова ока-зались востребованными в Америке.
На днях Ющенко наградил Роберта Кон-квеста орденом Ярослава Мудрого V сте-пени за «привернення уваги міжнародної спільноти до визначення голодомору 1932— 1933 років aктом геноциду українського на-роду».
Теперь несколько слов о Джеймсе Мейсе. Говорят, что о мертвых или хорошо, или ничего. Но слишком большую политическую роль сыграла его деятельность в Украине, чтобы хотя бы кратко не коснуться этой темы. В 1982 году на международной конференции по холокосту в Тель-Авиве молодой и малоизвестный тогда ученый Украинского исследовательского института при Гарвардском университете Джеймс Мейс первым среди западных историков оха-рактеризовал голод 1932—1933 годов в Украине как акт геноцида, целью которо-го было «уничтожение украинской нации как политического фактора и общественного организма».
После этого в 1986 году его назначит исполнительным директором президент-ской комиссии конгресса по изучению го-лода в Украине. Именно этой комиссией впервые была названа цифра 25 тыс. по-гибших ежедневно, озвученная недавно Ющенко. Ее основная задача заключалась в следующем: «облегчить американской общественности лучшее понимание совет-ской системы путем изобличения роли Со-ветов в организации голода».
Весом вклад Мейса и в создание книги Роберта Конквеста «Жатва скорби»: он - готовил для ее автора архивные материалы и научные выводы («научный» и творческий стиль самого произведения анализи- ровался выше). Джеймс Мейс также разработал «теорию украинского постгеноцидного общества», которая, по словам продвинутых политологов, «дает ответ на вопрос о причинах незавершенности оранжевой революции».
После оглашения итогов работы комис-сии, как неоднократно жаловался Мейс перед ним закрылись двери академиче-ских институтов Америки. Из этого можно сделать вывод, как добросовестные аме-риканские ученые отнеслись к его изыска-ниям.
http://www.edrus.org/content/view/2042/47