Дублируем ещё одно обсуждение из основной группы КПЕ ВКонтакте
Источник
Цитата:
Сообщение от Александр
давай представим идеальную ситуацию:
Вдруг огромное количество людей в твоём городе начинает изучать КОБ (Путин поспособствовал) и они хотят принять участие в работе КПЕ, в том числе материально.
Вот они приходят в твой штаб, чтобы вступить в партию, и первое с чем они сталкиваются - с Программой и Уставом. Не подпишешься под ними - в партию не возьмут.
Допустим, на Программу можно закрыть глаза - у нас же главное КОБ, а вот с Уставом не всё так просто. Соглашаясь с Уставом ты соглашаешься с внутренними правилами игры.
А вдруг твоя партия победит на выборах и станет руководящей в стране? Хорошо, а вдруг после самого лучшего в мире руководителя партии Москалёва, его место займет какой-нибудь хохол Хрящёв, который поведёт партию и страну в совершенно противоположном направлении?
При чём все остальные руководители будут ему аплодировать.
И что вы будете делать?
Вам понадобиться сместить этого "кукурузника", но вы не сможете это сделать, потому что "вдруг" окажется, что Устав, под которым вы подписались, такой опции просто не предусматривает.
|
Шатилова Н.Н.
Во-первых, Устав такую опцию предусматривает. При условии, что мнение о том что руководство надо менять поддержит квалифицированное большинство. (А вы как хотите? скидывать руководство меньшинством?)
Во-вторых. Обсуждается ситуация, когда всё руководство сгнило, но не участвующие в работе "рядовые члены партии" вдруг озаботились тем, что это сгнившее руководство зачем-то надо заменить.
При этом почему-то считается что руководство партии может куда-то "вести страну".
Если говорить о руководстве страной - выборы и смена руководства страной определяется не партийными уставами.
В частности, ЕР используется руководством страны для управления чиновниками, а не "рулит страной".
Если вернуться к партии.
Мы исходим из принципа ненапряженных отношений.
Если в какой-то организации "всё руководство сгнило" - из такой организации надо выходить, создавать новые организации, и всё живое из сгнивших организаций к вам потянется ))
Если вас печалит что "пассивная массовка позволяет сгнившему руководству говорить от их имени" - ничто не мешает вам публично говорить о недостатках "сгнившего руководства", дабы подвигнуть "пассивную массовку" выйти из организации.
В итоге, как правильно сказал Николай, проблемы если и возникают - то не в том что "Устав чего-то не позволяет", а в том что люди могут не желать проявлять достаточную активность для реализации того что позволяет Устав.
Т.е. проблемы если они возникают - в людях, а не в Уставе.
Кадры решают всё, в т.ч. кого избирать в руководство местных, региональных и центральных советов.
Если люди в организации ничего не делают, никого из однопартийцев не знают, и поэтому не могут выдвинуть и избрать адекватных руководителей на смену "сгнившим" - то организации просто нет, какой бы замечательный Устав вы бы им ни дали.