Цитата:
Сообщение от Иванов Иван Иванович
Вообще собственность - это миф! Это из логики, если ты в Это веришь, то оно существует! Если веришь в НЛО, пирамиды ... капитализм, рыночную экономику, деньги... собственность ...
Абстрактные категория держатся лишь на вере! Вам говорят (и вы верите), что доллары - это супер! этого мало, ведь надо, чтобы верило большое количество людей, которые не знаю друг друга - тогда Миф и вера превращаются в движуху: у кого-то дворцы и халява, а кого-то ... бутылка пива и сигарета!
|
У меня своё видение вопроса.
Понятно, что отношения к собственности сами по себе весьма относительны.
Каждый имеет какую то собственность, но на ней постоянно "висят" установленные законодательством, различного рода - "обременения". Тут подключается вопрос - свободы, как осознанной необходимости подчинять свои действия социальным условиям.
Но собственность, как категория отнюдь не абстрактна.
На счёт долларов вопрос давно определённый и решённый.
Сегодня стало так "модно" подпевать западу о несостоятельности МЛ теории. Но хочу этот предмет - доллар осмотреть именно с этих позиций.
И вопрос здесь не просто в веришь-не веришь.
Если откинуть весь "чёрный" и "белый" шум создаваемый вокруг экономики и финансов, а рассмотреть вопрос по-рабоче-крестьянский, то картинка становится вполне проста и реальна.
Как и описывал Маркс в "Капитале" деньги были введены в ходе исторического развития в результате объективной необходимости. Драг. металлы так же заняли позицию "мерила" денег по этой же причине. именно наличие драг.металлов, камней и прочих "активов" изначально определяло степень "богатства" человека и государства. Именно наличие запаса драг. металлов и камней, определяло уровень финансовой состоятельности государства, до определённого момента исторического развития - как говорится: "Так повелось".
Но с развитием "Товарного, технологического" производства, явление - "Потребительской стоимости" материальных благ, всё больше и больше занимало основополагающие позиции в экономике. Чем выше потребительские стоимости производимых в процессе производства материальных благ - тем выше финансово-экономическая "ликвидность" современного государства.
Именно по этой причине, технологически активно развивающиеся государства Европы во главе с США получили возможность выхода на передовые уровни мировой финансово-экономической системы, а США вообще отказалось от золотого обеспечения своей валюты. Сегодня "реальность" и значимость валюты того, или иного государства определяет, в первую очередь не золото, а товары и услуги производимые этим государством. Поэтому пока США поставляет на рынок товары и услуги имеющие высокую потребительскую стоимость, то и их валюта, будет иметь эквивалентную потребительскую стоимость. Это, как говорится: "Элементарно, Ватсон!", только по той причине, что категория - деньги - обозначает не что иное, как - Товар всех товаров. И вопрос не в том, верим мы в это с бутылкой пива и сигаретами, или не верим.
Россия, так же может сделать Рубль, свободно конвертируемой валютой, т.е. свободно ходячей по мировой финансовой системе денежкой, потому что энергоресурсы и сырьё - имеют высокую мировую потребительскую стоимость.
Но не получается, давят супостаты, а наши боссы готовы не то что Россию, свою собственную п.... отдать в "потребительскую эксплуатацию" западу, главное, что бы на своих личных банковских счетах позволяли хотя бы чего-нибудь от этого процесса поиметь.
Так что на сегодняшний день, как не крути, как бы поверьте и мне этого не хотелось, доллар пока что - это супер.
Поживём-увидим, что будет дальше.