Цитата:
Сообщение от Админ
вы, КВН, часто демонстрируете незнание (непонимание) КОБ, которую пытаетесь отстаивать...
С другой стороны, авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше...
Рекомендую вам, КВН, остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...)
|
1. Как это всё согласуется с выше изложенным ?:
- " ... прежде чем высказывать свою точку зрения, имеет смысл подумать, КАК лучше высказать свою мысль
чтобы слово твоё не отзывалось негативными последствиями ...".
-...С другой стороны,
авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше.
2. В данном случае
администратор это физическое лицо ? И он - истина в последней инстанции или третейский судья по КОБ и всей её информационной базе ?
3. Если можно дайте о себе краткую информацию в части: когда и где учились, практический опыт, где работали, достижения. Думаю в этом нет секрета. Если желаете, то я могу сделать то же самое. Спрашиваю не ради праздного любопытства.
4. Интернет - поле
ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Об этом ВСЕГДА надо помнить ! И здесь каждый АНОНИМНЫЙ участник находится в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, кроме руководителей сайтов и их кураторов, которые могут заблокировать участника. Каждый имеет право на публикацию информации, в частности по данной теме, не зависимо от того ПРАВИЛЬНАЯ ОНА ИЛИ НЕТ с точки зрения КОБ или руководства сайта, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит цель ПОИСКА ПРАВДЫ - ИСТИНЫ !!! За исключением случаев нарушения законодательства.
5. Через публикации участники форумов хотят того или нет являются "невидимыми бойцами" друг для друга на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, но по разные стороны МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ "баррикад". И это - РЕАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ. Именно это приводило и будет приводить к горячим войнам.
6. ПРАВДИВАЯ и ЧЕСТНАЯ информация всегда должна излагаться прямо и аргументированно, без всякой конспирологии, которая, как правило не понятна массам. В виду анонимности ИНТЕРНЕТ дает огромные возможности для различного рода хитрых фальсификаций и прикрытий, цели которых ИСКАЖЕНИЕ ПРАВДЫ - ИСТИНЫ, но как бы под "благовидными" предлогами. Например:"мы не против СПАРВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, но и не за, потому что ещё .....". Идет перечень различных, как кому то кажется, "объективных" причин.
7. Кого то это устраивает, а кого нет, и поэтому делается соответствующая оценка такой информации и публикация дополнительной информации НЕ ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АНОНИМА, а для поддержания ПРАВИЛЬНОГО информационного фона, как это считает участник. Тем более, что каждый участник это "черный ящик" для других участников и что РЕАЛЬНО у него на уме - знает только он. Поэтому оценка МОЖЕТ И ДОЛЖНА проводиться только его информации. И как решить то ли он действительно ещё в "нейтралах", то ли косит под него. Но при этом РЕАЛЬНО является участником ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Это разве секрет ? Поэтому, если вышел на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, то какие могут быть обиды ? На войне как на войне.
7. Не случайно на сайте периодически формируются группы из "нейтралов" по 2-4 человека, которые работают одновременно по нескольким темам. И проводят последовательно определённую линию, если коротко: СОЗДАТЬ МНЕНИЕ, что СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО не является востребованным, в частности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. При этом лично они как бы не против, НО что характерно: НИЧЕГО конструктивного в части внедрения в общество СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА и не предлагают. Потому что мол ещё в стадии освоения. Часто преподносят себя, как активных сторонников президента и делают упор на то, что любые изменения в обществе зависят только от позиции первого лица государства. Поэтому просто надо ждать и всё решится "в своё время само собой" и не надо "бежать впереди паровоза" в этом то они точно уверены. На самом деле оказывая этим ему "медвежью" услугу.
8. Публикуя в ИНТЕРНЕТЕ информацию ставится цель: доведения её сути до МАСС и использования её МАССАМИ в соответствии с МЕРОЙ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ и подвижки их к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ КОНЦЕПТУАЛЬНО ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ, в частности по СПРАВЕДЛИВОМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВУ.
9. Прямые цели: научить, переучить, убедить и т. п. на форумах ИНТЕРНЕТА ставится не должны и требовать этого от его участников - БЕЗСМЫСЛЕННО. Потому что это возможно только в рамках СИСТЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ: школа, вуз, курсы, слёты, конференции и т.п. Ученика надо знать в лицо. Цену заушного обучения известна - это практически профанация. Это хорошо известно тем кто преподавал. Те же кто искренне стремится к ЗНАНИЯМ активно ДОЛЖЕН использовать всю систему методов и способов РАСШИРЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ МЕРЫ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ, в том числе и ИНТЕРНЕТ, но не как главный источник.
10. Обязаны ли участники форумов придерживаться каких то общих правил и строго следовать неким требованиям ведения ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ? Только в одном - соблюдение законности. Все другие требования безсмысленны, не нужны и вредоносны.
11. КОБ, как система знаний полностью безупречна ? Нет конечно, как и любая теория, КОБ в частностях может и должна корректироваться с учетом ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА. Но её ОСНОВЫ, по мнению сторонников на настоящий момент - ПРАВИЛЬНЫ и соответствуют интересам государства и народа. А кто с эти не согласен и в ИНТЕРНЕТЕ упорно отстаивает свою позицию, то с такими должна вестись БЕЗКОМРОМИССНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Не зависимо от того по какой причине они это делают: по дури или по злому умыслу. Результат то один - формирование негативного информационного фона.
12. Могут ли сторонники КОБ иметь собственное мнение по частным вопросам и их высказывать ? Конечно ! Но это не должно приводить к формированию негативного информационного фона против ИДЕИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Иначе сторонник превращается в противника ИДЕИ. И здесь нельзя путать и делать подмену процесса РЕАЛЬНОГО поиска и формирования сторонников ИДЕИ с его имитацией.
13. Тезис: "Кто не с нами, тот против нас" - и не связывается прямо с КОБ ?! Но он имеет глубокий КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ СМЫСЛ и не может противоречить КОБ. Потому что в данном случае также понятно, что ИМЕЮТСЯ в виду ТЕ КТО являются убежденными противниками КОБ. И на текущий момент они могут воевать, в том числе с оружием в руках против СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Кому легче на Украине от того связан он или не связан с КОБ ? Результат его СТРАШНОГО действия НА ЛИЦО - тысячи погибших соотечественников. Но этот тезис НИКОМУ не может закрыть путь к ИДЕЕ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Для этого требуется только стремление и желание. И осознание ГЛУБОКОГО И СТРАШНОГО СМЫСЛА этого тезиса.
14. Сайт КПЕ наверное единственный, на котором руководство не брало на себя роль главного толкователя КОБ и третейского судьи позиций участников, что совершенно правильно и дальновидно.
Поэтому в данном случае позиция
администратора более чем странная. Особенно рекомендация:"Рекомендую вам, КВН,
остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...) Вы считаете что эта грубая выходка позволительна
администратору сайта КПЕ и соответствует духу КОБ ? Подобные выходки понятны для анонимов, но для
администратора сайта КПЕ это вопиющее безобразие? Потому что является фактически угрозой санкциями за позицию. На что Вы рассчитывали ? Спровоцировать на ответную грубость или напугать ? Не получилось ни того и ни другого. Но этим вы "забили гол в ворота" сайта КПЕ.