[dima83]

В эфире одной передачи Петров соглашался с тем, что КОБ - религия. Ему задали вопрос - а чем вы отличаетесь от остальных конфессий? Ответ не помню уже. Так что КОБ - это новая религия уже согласно словам отца-основателя.

Тогда у меня возникает вопрос к сторонникам КОБ - а чем движения на базе КОБ отличается от остальных конфессий?

ДОТУ - описание рабства божьего.
В христианстве евреи - избранный народ, в КОБ евреи инструмент ГП - опять они избранный народ!
Глобальный предиктор - даже в самой формулировке нет описания того, что Глобальный предиктор чем-то плох. Кто же Глобальный предиктор - наместник Бога на земле или диавол?
В интерпритации Петрова предиктор становится паразитом - это конечно все хорошо, а где определение паразитизма? В КОБ ничего о паразитизме не говорится!

Петров взял КОБ и намешал в него много вещей, которые вообще входят в противоречие с основной концепцией. Это уже получается как с христианством - хотим мы этого или нет, а в его основе лежит Ветхий завет, списанный прямиком с Торы!

Петров говорит о славянстве, но при этом обличает в провокации Хиневича, Трехлебова, а еще в кучу Левашова намешал! А кто после этого сам товарищ Петров? Он то почему вдруг стал непровокатором, и чем же он отличается от всех остальных? Конечно он отличается, а кто сказал что обязательно в лучшую сторону?

И если КОБ отличается от остальных конфессий, то почему эти отличия тоже могут быть в лучшую сторону? Чем докажете, что лучше? Что конкретно КОБ дает? Где результат 20 летнего существования концепции кроме кучи демагогов на эту тему?

А не надо говорить, что дайте нам власть, а мы вам покажем. Покажите без власти сначала что от этого есть какой-то прок, а то вон в 1917 году уже дорвались одни до власти, и устроили красный террор славянскому населению, попутно его разграбив.