[Добрыня]

Сообщение от Подросток

Предлагаю исключить фразу:
"...Почему сотрудники Следственного комитета РФ по Кировской области перевернули все с ног на голову, сначала заведя уголовное дело, а уже в его рамках заказав психолого-лингвистическую экспертизу пресловутых «печатных материалов»?
По такой логике можно завести уголовное дело на любого промоутера, раздающего на улицах гражданам рекламную продукцию, а затем заказать экспертизу на предмет, не содержат ли раздаваемые им флаеры чего-нибудь противозаконного! ...",
так как она не совсем юридически чистА.

Дело в том, что Экспертизу, согласно УПК РФ, возможно назначать и проводить при возбуждённом уг. дела. При проведении дознания по факту..., (проверки сообщения о совершённом преступлении) экспертиза проводится не может, только исследование.

Какая разница, экспертиза или исследование?

Прежде чем возбуждать уголовное дело по 282 ст. УК РФ,
следователь должен предварительно изучить переданные ему материалы.

Так, совсем недавно в Хабаровске Следственный комитет трижды отказал в возбуждении уголовного дела по материалам КОБ,
т.к. представленные нами экспертизы защиты убедительно показали, что никакого "экстремизма" в книгах КОБ нет.