[raven]

простое слово, простые понятные вещи, практическое доброе понимание жизни, доступное каждому человеку без исключения, не надо сложных понятий теорий концепций...

в обобщенных фразах - лозунгах наверное можно привести к общему знаменателю.
но при практическом (прикладном) применении начинаются разногласия.
и простое слово , и вроде бы простые понятные вещи - всеми понимаются несколько по разному.

кто то например говорит : " зачем в овраге ветер кружит ? " ,
а другой об этом же говорит : "зачем крутится ветр в овраге ?"

кто из них прав ?

первый - превосходный рифмоплет, но бездарный поэт.
второй - поэт от бога , одевающий маску бездарного рифмоплета.

кто из них понятнее " простому " народу ?
конечно же рифмоплет. - у него фраза построена безупречно, по всем законам физики поэзии, но без выявления сути. эстетство - и не более того.

поэт коверкает фразу - и этим намеренно ставит себя в невыгодное в сравнении с рифмоплетом положение.

насколько я могу судить о простоте вещей - то простые вещи должны при необходимости мгновенно разворачиваться в сложные системы. А сложные системы в свою очередь должны иметь способность сворачиваться в простые понятные всем вещи. В этом наверно и есть показатель правильности структуры.