Цитата:
Сообщение от Evlanov
Вы не дали определение противоположности.
То что вы дали, определением не считаю.
|
«
Инновационное мышление»… А что ОНО такое?
29 октября 2010 года на кафедре философии одного из ВУЗов состоялось очередное заседание «Философского клуба». Тема заседания: «Инновационное мышление как фактор формирования и развития предпринимательской деятельности: культурологические аспекты».
Поскольку все присутствующие являются постоянными участниками заседаний этого «ФИЛОСОФСКОГО клуба», каждый из них (так или иначе) считает себя ФИЛОСОФОМ.
Повторюсь (я об этом говорил на прошлом заседании): лично я отношу себя к тем
Философам, для которых очевидными являются объективные Законы развития природы и общества. Основными из них (как вы знаете) являются: «
Закон единства и борьбы противоположностей», «
Закон отрицания отрицания» и «
Закон перехода количественных изменений в качественные».
ОБЪЕКТИВНЫЕ законы потому и называются
объективными, что действуют независимо от нашего сознания. Хотим мы этого, или нет,
ОНИ ДЕЙСТВУЮТ.
Я отношу себя к тем
ФИЛОСОФАМ, для которых единственно научным методом познания действительности является
ДИАЛЕКТИКА. Стройную систему диалектики как совокупности логических законов и категорий разработал в XIX веке великий немецкий философ Гегель. В частности, Гегель дал характеристику основным понятиям (категориям) диалектики, показал их взаимную связь, превращаемость друг в друга. Вот некоторые из них:
единичное и
общее,
содержание и
форма,
сущность и
явление,
причина и
следствие,
необходимость и
случайность,
возможность и
действительность…
Исходя из выше изложенного, я бы хотел АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание вот на чём.
Рассматривая «
инновационное мышление» с точки зрения
ОБЪЕКТИВНЫХ законов и философских категорий, необходимо помнить следующее:
1.
ЭКОНОМИКИ без ПОЛИТИКИ не бывает. Это – две НЕРАЗРЫВНЫЕ объективные философские категории. Они противоречивы, но и едины. «
Единство и борьба противоположностей» (Гегель). Экономика – базис. Политика – надстройка. Без базиса рухнет надстройка. А без надстройки становится БЕССМЫСЛЕННЫМ базис.
2. «
МОДЕРНИЗАЦИЯ» капитализма – это путь СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО развития. И не надо ничего выдумывать. Модернизировать («улучшить») капитализм невозможно. Можно лишь перейти на более высокую ступень развития. Поменять систему. Выйти на новую общественно-экономическую формацию.
3.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ – это химера, придуманная невежественными толстосумами для дальнейшего СОБСТВЕННОГО обогащения. Смысл понятия «глобализация» противоречит ОБЪЕКТИВНОМУ закону – «Закону единства и борьбы противоположностей». Вот, как об этом сказал Папа Римский Иоанн Павел ІІ (в свою бытность): «
Поскольку ГЛОБАЛИЗАЦИЯ руководствуется только законами рынка в пользу наиболее богатых, её последствия могут быть только негативными. Такие, например, как: подход к экономике как к абсолютной ценности, безработица,.. пропасть между бедными и богатыми, несправедливая конкуренция, которая ставит бедные нации в положение ещё большей униженности».
И вот «
ИННОВАЦИОННОЕ МЫШЛЕНИЕ».
Сразу же хочу предостеречь. Если речь идёт о попытках «
модернизировать» (улучшить, усовершенствовать)
капитализм путём повсеместного навязывания «
инновационного мышления», то (с точки зрения диалектической философии) – это нонсенс. Абсурд. Нелепость. Несообразность.
Что такое «
ИННОВАЦИОННОЕ МЫШЛЕНИЕ»? Это –
объективное стремление человека совершенствовать производительные силы. Испокон веков. И ничего более.
Было ли у человека «инновационное мышление» в условиях первобытно-общинного строя? Конечно, было. А в условиях рабовладельчества, феодального крепостничества? Безусловно, было. Это –
объективный закон.
Пик так называемого «инновационного мышления» был достигнут в условиях СССР. В условиях
социализма. Здесь господствовала САМАЯ передовая в мире система школьного образования. Здесь была создана самая передовая в мире
Советская НАУКА. Первым в космосе побывал гражданин СССР (Юрий Алексеевич ГАГАРИН, в 1961 году).
Без ложной скромности сообщу, что у меня (лично!) имеется около 20-ти Авторских Свидетельств на изобретения в области машиностроения. Я награждён нагрудным знаком «Изобретатель СССР» (в 1980 году). Механизмы и машины, созданные мной (и под моим руководством – я бывший директор советского научно-производственного предприятия) до сих пор работают на всей территории СССР: в Москве, в Минске, в Серпухове, в Биробиджане, в Харькове, в Николаеве, в Усть-Каменогорске… И т.д.
Что же случилось? Почему человечество оказалось отброшенным в своём развитии
на десятки лет назад?
На этот вопрос очень убедительно отвечает
Маргарет ТЕТЧЕР: «
Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, – сказала Тэтчер.-
Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).
Рекомендуемая ЛИТЕРАТУРА:
1. Что такое капитализм?
http://proza.ru/2010/08/01/247
2. Что есть демократия?..
http://proza.ru/2009/12/12/1108
3. ЧТО такое Тоталитаризм?
Http://proza.ru/2010/03/17/824
4. Букварь по основам философских знаний
http://proza.ru/2010/08/18/784
5. Куда идём? Что строим?
http://proza.ru/2010/09/11/389
6. Почему процветает Китай?
http://proza.ru/2010/03/05/983
7. Вставай, страна огромная.
http://gidepark.ru/user/1906311117/article/95907
8. Сумбур в башке рождается невежеством
http://gidepark.ru/user/1906311117/article/127056