Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 22.03.2011, 13:16
А.П А.П вне форума
участник
 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 52
А.П на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин сегодня

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Сталин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов. Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Сталин ограбил церкви и монастыри, императорские хранилища и музеи. В ход пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библиотек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хлопок, икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недостаточно. И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось «перекачать средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию».

Результат коллективизации и последовавшего за ней голода — это 10-16 миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.

Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нужна индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то не надо ни индустриализации, ни коллективизации — надо сохранять НЭП.

Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для поднятия жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на такую жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недавно Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с жуткими фотографиями детей-скелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.

Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских количествах. Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по четыре, то миллионы детей остались бы живы. Во всех странах оружие служит для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей — будущее нации — от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот: население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы получить оружие.
Где вы взяли такой бред? Для чего нужно было превращать страну из аграрной в индустриальную, на этот вопрос ответит даже ребёнок. Индустриализация и коллективизация проводилась как замена НЕПу. Не верите мне, Сталина почитайте. Откуда автор взял безумные утверждения о низком уровне жизни? Пусть он научится простым арифметическим действиям и сравнит уровень жизни до 1921 и после. Откуда миллионы тонн золота и прочее? Откуда безумное утверждение про коллективизацию как средство изъятия хлеба у крестьян, для этого проводилась продразвёрстка. Я вам уже писал про необходимость коллективизации, но по видимому, надо повторить. Денег к моменту начала индустриализации не было, решили продавать украшения, картины и прочее, простой пример в Казахстане голод нужен хлеб, для подвозки хлеба нужен паровоз, его нету так как его нельзя построить, так как не проведена индустриализация (мы же ещё аграрии), в Финляндии паровозы есть, но они хотят за него тонну золота. Не отдадим много людей умрёт с голоду, ну что делать, надо отдавать, а где его брать, а с храмов колокола снимем. Отдали, получили паровоз, довезли до людей хлеб. И вот этого, вы не понимаете, что благодаря этому остались живы чьи-то бабушки и дедушки. Но это к слову о продаже ценностей за границу, а я о другом. Так вот, крестьяне не могут прокормить даже себя, что уж там о городе, значит трудно будет провести индустриализацию, сначала купили за границей трактора и прочее, объединили крестьян в колхозы и впихнули им эти трактора. Так, теперь они могли город обеспечить и руки свободные появились. В городах стоят заводы туда эти руки, начали производить свои трактора и прочее. Это заметно увеличило уровень жизни на селе (к войне, по одиночке , а не совместно, могли купить самолёт или танк только колхозники и артисты). Откуда безумные цифра 10-16 млн? Откуда, прошу прощения, очередное безумное утверждения о необходимости НЕПа, есть неп показал необходимость его отмены и проведения индустриализации и коллективизации? Почему Роберт Конквест не показал фотографии семьи фермеров из Америки, почему не покажет длинные очереди за похлёбкой в США в 1930? Почему не покажет фотографии малолетних шахтёров их той же Америки? А дикая чушь про то, что оружие СССР то не нужно было, с немцами так бы договорились и мирно разошлись, лучше вообще не трогать.
Вы неудачно выбираете авторов которых цитируете, они сами нечего не понимают, плохо считают и вам ещё голову всякой чушью забивают.
Ответить с цитированием