Я понять хочу, и чтоб другие поняли, хочу... И может я ошибаюсь, может это излишняя подозрительность? Тогда подскажите, поправьте. Думал "Город Зеро" это редкий случай в нашем кино. Теперь либо переклинило, либо все не так уж хорошо, если не сказать совсем наоборот...
Смотрю мультик, вроде как для взрослых, кажется 53-го года, не успел сразу сориентироваться и обратить внимание. "Букет" называется. Там супруги, годовщина свадьбы у них 22 мая 1953 года (или 56-го). Но супруг забыл о дате. Жене сообщил, что на собрании, сам сидит в сквере на лавочке с букетом цветов и ждет любовницу. Кроме него встречает свою подружку подросток, потом постарше поклонники западных штучек и еще постарше. Его любовница не приходит. Он идет домой, пытаясь выбросить по дороге компромат - букет. Выбросить не удается, и кавказец ему возвращает его, и милиция, и соседи. В итоге он вручает его жене, та решает, что он таки не забыл о дате и довольна. И голос Р. Плятта за кадром:"Не принимайте поспешных решений и все будет хорошо. Только вы меня правильно поймите!" Кто надо, тот. Конечно, понял тогда все правильно.
Это что? План работы на ближайшие 22 года (до 75 года, эта дата, как промежуточная похоже, всплывает не в первый раз)? Потихоньку развратить население всех возрастов? А потом новый этап? Или план совсем дугой?
Думал показалось.
Смотрю как-то утром краем глаза детскую сказку 1973 года, "Иван да Марья" называется (
http://avi.teramult.org.ua/mult5/197...n.da.marya.avi). Сказка и сказка себе... Да не тут-то было. Не буду пересказывать. Кому интересно, посмотрите лучше. Там и указание по годам, когда и какую деятельность активизировать (часы переводят на башне, то 7 часов - опять, как в мультике, 70-тые годы, то 8:50 - 85-й год, то 9 часов - 90-е годы). Там и разгул мафии (Соловей разбойник), и сращивание мафии с правительством (принцесса женится на Соловье-разбойнике), и башня конусообразной формы с входом но без выхода, потому как за тысячу лет никто из нее не смог выйти (толпо-элитарная система с библейской доктриной, а конусообразная почему - на долларе смотрите). С Соловьем чернявый воевода не справился, пушка (идеологическое оружие 3-го приоритета), не работает по преступникам, ума у них на понимание маловато, они ядро попинали да назад в пушку и зафутболили), а солдат (интеллигенция) справился, умом, смекалкой взял. От шубы с царского плеча за это (не той, что в гардеробе, а что из чулана...), от гос-атрибутки отказался (на что она мне?), и от власти отказался (принцесса мне тем более ни к чему). "Солдата в башню (в церковь их, на обработку), а его невесту Марью из деревни (народ русский) женить на чернявом воеводе (отдать на обработку к тем самым)!"
Солдат обработке поддастся и станет покладистым и послушным (все прихоти царя выполняет). Полная раскладка событий вплоть до 97-98 года.
Дальше больше. В связи со смертью Янковского показывают фильм, сценарий Марка Захарова, "Полеты во сне и наяву".
Сначала смотрю и башню срывает, не могу понять, в чем дело. Только по окончании фильма прорисовалась сама собой картина, стало понятно. Кому интересно - скачайте. Может я всё же ошибаюсь.
А расклад такой получается.
Янковский (Сергей по сюжету) работает в отделе, где, по словам нач. отдела, народу (думается, в стране) всего ничего осталось. Ему, Сергею, через 3 дня 40 лет, готовится к событию и должна приехать мама, поздравить.
Фильм снимался в 82-83 годах. Через 3 года 85-й год (мама таки приехала). Таким образом Сергей - это страна с 1945 года (раз в 85-м будет 40). Скоро грядут перемены. Сергей едет на встречу с любовницей, где его с ней и застукала жена. Молоденькая любовница - страна с "новым порядком".
Сергей ездит на машине, заигрывает со всеми встречными молодыми девушками (с западом). Увидев велосипедистов всегда выходит из машины и с диким рыком пытается догонять их. Встречает даму и отдает часть долга. Ходит не по сезону в одном джемпере.
Т.е. стране навязана гонка вооружений, она повелась и её экономика на грани.
Кроме того в фильме уйма указаний и подсказок тем, кому предназначено послание. Есть там и скульптор, слепивший "пока ещё сырой слепок" любовницы (нового порядка страны), есть и правящая элита (нач. отдела), и запад (Гурченко). "Элита" любит запад, а запад очень уж любит страну (лакомый кусочек), мечта на века, даже фото Сергея у неё дома стоит. И вдолг всегда давала.
Дальше одни руководства к действию. Если заартачится страна и не пойдет на перемены – устроить симуляцию смерти (Сергей, чтобы любовница подошла к нему, делает вид, что теряет сознание (ГКЧП, путч). Если попытается улизнуть – гнать страну отовсюду, устроить бойкот (Сергей попытался уйти от любовницы и от запада, оставив западу (Гурченко) ключи от машины. На улице по сюжету режиссер Михалков гонит Сергея прочь, грубя и оскорбляя без причин (он и в жизни так). Там и свадьба племянницы (страны соратницы и союзницы первыми перейдут в лагерь запада). Дальше команда тащить все подряд. Если попытаются остановить (Сергей хотел остановить несунов), дать по голове ("шоковая терапия" - программа "500 дней" и пр.). Посадить страну на хлеб и воду (Сергей идет голодный и жадно ест один батон хлеба) и смирится.
Страна за бутылкой и яичницей мирится с правящей элитой и устраивает по этому поводу праздник на природе. Запад прощально целует Сергея, как уже сделавшего свое дело, больше он не нужен.
Молодое поколение, наследие запада (друг любовницы, она с ним все время танцует), делает из страны посмешище (заставляет куковать под столом). Сергей отходит от гостей и имитирует самоубийство (с тарзанки в воду). Элита еще пока пытается спасать страну, но когда видит, что она жива, машет рукой, обзывает клоуном и уходит.
Сергей убегает. Осень, холодно, он в мокрой одежде в последнем порыве пытается гоняться с велосипедистами, потом залезает в стог сена, ложится, дрожит, закрывается от всех сеном, и вероятно, по замыслу закулисного режиссера – умирает.
Вот такой план, вот такие фильмы. Похожий сюжет в фильме “Я свободен, я ничей”. Та же жена, очень молодая любовница, все те же заморочки, но там Гафт (народ, страна?) в итоге убегает от всех в деревню.
Но я хочу вот что понять.
1) Эти фильмы – план действия в конкретное время. Сейчас-то зачем их показывают? Есть от них прок? Носом ткнуть, мол вот, и ничего вы не поняли? Или случайным образом выбирают для показа, не понимая? Но тот же мультик “Букет” случайно еще порыть надов архивах. Это как?
2) А в связи со смертью Янковского показывать “Полеты во сне и наяву”? Это почтить его заслуги перед ними (но я думаю он снимался просто в фильме, не понимая, что это за фильм, или опять ошибка?), или тоже по недопониманию, просто как его работа? Не понимаю, ничего не понимаю…
Может кто-то пояснить? Есть же кто-то, кто это понимает…
Или все это мне просто кажется?