Цитата:
Сообщение от Zevs
Если брать по случай `по прямой`, то центр координат естественно в центре одного из объектов.
|
Нет. См. "центр масс"
Цитата:
Сообщение от Zevs
И мы не забыли, а это вроде очевидно что центр координат анализа падения вещества на ч/д в центре ч/д.
|
Нет. См. "Горизонт событий".
Цитата:
Сообщение от Zevs
Центр очень важен ибо если он плавающий абы где то там вообще абы что будет.
|
Нет. см. "Физика", раздел "Механика", параграф "Системы отсчета", 6 класс.
Цитата:
Сообщение от Zevs
Что же до падения, то `по спиралям` - это как минимум пол витка,
|
Нет. "спираль" - это характеристика функции, а не определение длинны. см. "Геометрия", 7 класс, раздел "Виды и названия кривых"
Цитата:
Сообщение от Zevs
Просто такое падение очень быстрое.
|
Вам про мягкое, а вы про теплое. Скорость вообще не при чем.
Общие выводы:
Zevs, мы с вами общаемся уж почти четыре года, из них примерно два года вы висите у меня в игноре, в частности за то, что вы упрямо утверждали что "в детских качелях качаемых мощным мужиком" бездна дармовой, свободной и бесплатной энергии. Ваше упорное бодание с папой Робертом заинтересовало меня, но как я вижу, стратегически мало что поменялось.
Наоборот, все стало еще хуже, - на форумах вы выучиваете все больше новых слов, терминов, не понимая их смысла. Ваша речь становится накуообразной, но ...
Это примерно как речь некоторых птиц, долгое время проживших среди студентов и/или профессоров. Думаю, надо восстановить статус кво: я вас снова отправляю в игнор, а вы продолжаете считать себя Зевсом.