[ХОПЁР]

Мы все постоянно живём под воздействием радиации. Естественный фон (за счёт космического излучения в том числе и солнечного) в разных районах составляет 6-20 микроренген в час. Рядом с АЭС этот фон точно такой же. Так о каких воздействиях, которые проявятся через 1000 лет можно говорить, если фон что с АЭС, что без АЭС одинаков?

За это время (1000лет) АЭС покроют метровым слоем ЗЕННОЙ ШАР выбросами и отработкой !!! И он (Наш шарик) будет выглядеть так же красиво, как луна...

О последствиях ядерной гонки и о загрязнениях в местах испытания ядерного оружия сейчас говорить не актуально, другое время. Сейчас такой подход к работе с ядерными материалами нецелесообразен, люди за это время накопили достаточно большое количество знаний.

Можно говорить о повышенном фоне в местах разработки урана, но там фон всегда повышен, ведь уран лежит в земле, а человек только его выкапывает. Так что от человека тут ничего не зависит.

Нуда ! "масло само подорожало", "доллар сам поднялся"....

Ядерные отходы захоранивают в скальные породы, где живности никакой нет. Соответственно и нет воздействия на эту живность.

Не верьте этому бреду!! Где хотят и где удобней - там и закапывают и не только от АЭС... и не только гражданские...

Единственно можно говорить о воздействии на окружающую среду только от аварий на ядерных объектах с выбросом радиоактивных веществ.

И от этого не застрахована ни одна страна... Значит сознательно подвергается опасности жизнь людей...


Опасные аварии можно по пальцам сосчитать и это на фоне сотен аварий на химических производствах, большого количества разливов нефти.

Безопасных ядерных технологий не существует, как и безопасного секса... Аварии происходят непрерывно в качестве ночных выбросов, когда ветер не в сторону больших городов... И конечно Вам в личку об этом не сообщают...

Я считаю, что ядерная энергетика на современном этапе развития одна из самых экологически чистых и безопасных.

Вот, вот !!! И производители алкоголя и табака говорят, что эти яды полезны, просто надо уметь пользоваться.... Наркотики и АЭС - это государство в государствах. Монополия!!!


А что значит "все"? В вашем вопросе уже подразумевается сомнение в том, что воздействия вообще можно посчитать, а значит и изучить невозможно. При таком подходе всегда можно сказать, что что-то возможно осталось неизученным и может когда-нибудь вызвать неопределённые последствия.

А зачем далеко и долго ходить??? Нововоронежская АЭС уже 30 лет назад просрочила защитные функции... А от выбрасов, количество больных (КРОВЬ. РАК, ДИАБЕТ) увеличилось в сотни раз.. Найти здорового человека труднее, чем иголку в стоге сена. У ВАС есть приборы , чтобы определить от чего эти болезни ??? Не надо ждать 1000 лет, всё на наших глазах, особенно от "соблюдения" технологий. Не могу говорить за другие АЭС, но думаю, что и там не лучше; ведь живём в одной стране...

Ядерных технологий боятся потому, что их опасность за десятилетия просто "разрекламировали" пользуясь малой осведомлённостью населения. Многие даже школьный курс не помнят. Например, Славолюбов, иначе бы он не говорил об остаточном энерговыделении как о не остановленной реакции, которую нужно останавливать ядерным взрывом.

В этом согласен с Вами... Но статистика упрямая вещь; с появлением АЭС количество заболеваний увеличилось в сотни раз!! И это Вы отрицать не будете??? Да и не все нарушения мы знаем, многое скрывают...Элементарные приборы по замеру радиации стали выпускать недавно!