НАНОТЕХНИК
Добавить нечего, свод законов предлагаю считать составленным.
Кстати никто не обращает внимания на то что я написал в начале темы: 5 пунктов.
А между тем не будет абсолютно всех этих пунктов - не будет никогда и того общества и государственности о котором мы тут все трындим.
Ну это так к слову, как говорится силой никто не заставляет
Люди научены только одному - мыслить понятиями и стереотипами. Говоря о демократии - всегда имеют ввиду только рабство и классовое разделение, говоря о коммунизме - всегда имеют ввиду только верхушку власти. Говоря о марксизме - всегда имеют ввиду только то, что материя это зло
Короче говоря недалекость в понимании понятий в том числе конкретных слов, и есть вся беда недалекого нынешнего общества. Отвергают всё только по одежке, при этом не понимая, что можно ходить без неё или сшить новую.
Любое понятие, любую информацию нужно воспринимать не поверхностно, а так как еще говорил об этом Декарт : "сомнение во всём" - главный двигатель.
Нынешнее же общество мыслит иначе, а точнее его научили так мыслить люди более умные: "зачем изобретать велосипед? один раз уже сделали, хватит", "Мы это уже проходили, больше нам такого не надо" - при этом абсолютно не понимая, что именно они там проходили в лживой истории и в каких это всё было условиях и тонах, и кем всё это управлялось. Сколько можно учить что идеального ничего не бывает, и это значит только одно, что нужно корректировать! это главное условие, а не оставлять всё как есть и в тех же понятиях. Люди мыслящие поверхностно употребляют слово коммунизм, при этом не понимая что всё это такое - для них это нечто сродни религии, то что всегда абсолютная истина, то что всегда целостно, и если вы сделали что-то, что хоть частично подпадает под их понимание коммунизма - они рьяно и до потери пульса будут доказывать что вы коммунист. Более того они сами не имея собственной воли и мозгов, будут всегда и всю свою жизнь оперировать только понятиями, которые были кем то придуманы 1 раз, с полной уверенностью что ничего другого и быть не может, а если и может, то это только то - что не имеет в себе никаких общих признаков с так называемыми "коммунизмами", "демократиями", "социализмами" и так далее. Включить мозги никогда не поздно и понять что в каждом "изме" есть доля правды. Не нравится комунизм ? забудьте это слово навсегда, не нравится демократия ? оперируйте другими словами, кто вам мешает ? Но не надо всё сводить под одну гребенку. Не бывает ничего абсолютно верного, не бывает "демократий", "коммунизмов" и так далее.
Бывает только то что вы сами себе придумали и нагородили на уме. Любой "изм" состоит из мер, т.е. совершенно разных законов, один хороший, другой плохой, третий средний. Нужно оперировать мерами !, а не кашей из этих мер, и составлять из этих мер новые "измы" до бесконечности, ибо ничто не идеал, всё есть только стремление к идеалу.
Хотите жить лучше ? не так как коммунисты или демократы ? кто вам мешает ? берите все меры, и стройте, улучшайте, перестраивайте, оптимизируйте - стремитесь к идеалу. Новый свод мер, даже если его от коммунизма отличает всего одна мера - это уже не коммунизм - это уже совершенно другое понятие!
Не знаю как убедить таких людей, не так просто, ведь даже самые заумные ученые до потери пульса будут ссылать на Законы, не понимая что любой закон состоит из более мелких мер. Они будут спорить до потери пульса что атом самое маленькое вещество. Пока люди мудрые и пытливые не откроют "Кварки" и не тыкнут таких ученых носом в эти кварки.
Подытожу и повторюсь, т.к. всё вышесказанное лишь пояснение к этому: "сомнение во всём" - путь к идеалу. Декарт (c)