По Трехлебову.
Недавно смотрел начало одного его выступления.
Он говорит:
-Когда-то на Землю прилетели, из четырёх разных галактик, представители черырёх разных народов единой белой расы:
мудрецы (брахманы), управленцы (кшатрии), работники (шудры) и торговцы (вайшьи)*
- Все эти занятия (а значит и все эти народы) на Земле нужны, они взаимодополняют друг друга;
- Проблемы на Земле, по Трехлебову, порождены тем, что представители разных "народов"-сословий стали смешиваться между собой, что "очень плохо";
- Рецепт решения проблем: восстановить жёсткую толпо-элитарную кланово-замкнутую систему** : запретить браки между представителями разных "народов"-сословий; род деятельности человека должен определяться тем, в каком сословии он родился - "и будет вам счастье"
Дальше я слушать не стал - скучно.
Удивляюсь, чем всё это привлекает людей?
я бы спросил Трехлебова:
Каким образом четыре "народа"-сословия, которые на Земле взаимо-дополняют друг друга, в других галактиках существовали раздельно?
Шудры обходились без управленцев? или порождали-таки управленцев из своих рядов?
Брахманы питались "божьим духом" и ходили нагишом?
Допустим. В Индии часть из них нищенствует.
Но для кшатриев это "не по статусу"
И кем управляли кшатрии? друг другом поочереди?
И особо интересует, чем торговал "народ торговцев", проживая отдельно в своей галактике?
---------------------------------------
* В скобках - название этих сословий в индийских Ведах
** Разумеется, таких слов Трехлебов не говорил - но это суть того, что он предлагает - маскируя это привлекательным описанием древних славянских обрядов. Т.е. это - та "ложка дёгтя", которую Трехлебов добавил в "бочку мёда".
А наша задача: отделить мёд от дёгтя, вернуть ведические знания, но не толпо-элитаризм (был ли он в древней Руси, или это "изыски" современных "претендентов в правители" - это тоже вопрос).
Возможно, именно толпо-элитаризм (если он действительно был) явился причиной поражения древних славян, не сумевших защитить Русь от крещения огнём и мечом...