[Сергей Ко]

2 VAnimator
*
Спасибо на добром слове.

Когда я стал рассматривать второй смысловой ряд, я тоже думал, что мультфильм хороший по второму смыслу, но чем глубже я разбирался, тем больше разворачивалось мое мнение о полезности в противоположную сторону. Потому что под видом русского эпоса, идет программирование маленьких зрителей, и не всегда полезное. Например показанные отношения между мужьями и женами, совсем плохие, нельзя учить маленьких зрителей такому отношению в семье между мужем и женой. Хотя есть конечно и хорошее.
Подтверждения трактовки трех богатырей, как Армия, Флот и ВВС, я не нашел, да и в политической жизни они как самостоятельные силы не работают. Легче всего определился Алеша Попович - по отчеству и дурости поведения. Илья Муромец - по жене журналистке и самостоятельному коню, а то что силовики находятся в интимных отношения с основных СМИ, не секрет. С Добрыней Никитичем было совсем сложно, до сих пор не уверен,что правильно его идентифицировал.
По слезам красавец, согласен полностью.
По китаю расписывать не стал, но то что китайцы (и прочие представители желтокожей расы) хорошо понимают силу как аргумент, это безспорно. То что у китайцев есть знания концептуального характера и то что это знание занесено в Россию пишущей публикой тоже сомнений не вызывает (будизм, буддизм, бодхизм, даосизм, шамаизм, ламоизм, конфуцианство, йоги, и многое, многое другое). Но в целом тоже согласен с Вашим аргументом.
На мой взгляд, то что нужно раскрыть глаза и оБЪЕДИНЯТЬСЯ, однозначно правильно, но то что создатели мультфильма предлагают объединяться для того, что бы оставить у власти князя и старую концепцию жизнестроя, это самая главная ЗАСАДА.