kucherywy пишет:
Цитата:
|
А вред то в чём? чем плохо быть животным?
|
Не думаю, что поведение индивидуума вида "человек разумный", применяющего разум на службу животному, можно приравнивать с самим животным, разумом ненаделённым, да и по статусу подчинённому человеку (конечно при осознании человеком своего статуса, почитайте в библии про Даниила – «мужа желаний», которого бросили в яму с голодными львами).
То есть животным быть естественно для животного, но при этом не естественно обладать разумом.
Самая сильная часть тела - голова.
Вредно как раз лишатьСЯ разума, используя его не по назначению.
Для размышления приведу пример "непереводимого" слова (термина) - МУСУЛЬМАНИН.
Мусуль-Ман-Ин
Мусуль-Муслим-Масли(хат)-Мысли(тель)-Мысль
Ман-Мен-Меня-Моно-Монада
Ин - мужское начало.
Мусульманин - мыслящий мужчина.
Мусульманка - мыслящая женщина.
С помощью нехитрых инструментов в нашей голове ещё можно найти материю способную к процессу мышления, но это ещё не факт, что мы ею пользуемся в ДОЛЖНОЙ МЕРЕ.