Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 30.08.2011, 16:05
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Законы логики Гегеля

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Далее поразмышляем над законом «перехода количества в качество».
В учебнике по диамату есть «классический» пример действительности этого закона для натурального мира. – «Берём воду. Подогреваем и т.д.» … Но если поставить вопросы: «Количество чего? – Тепла. «Качество чего? – Воды», причём по умолчанию утверждается, что количество воды неизменно. Так это ни что иное, как элементарное изготовление смеси, не говоря о соединениях, а у смеси другие качества, чем качества её ингредиентов. А это мы знаем только из практики. И никакими диалектическими гегелевскими приёмами нам не выявить свойств воды исходя из свойств кислорода и водорода.
Тогда как только для человеческого сознания: «Капля воды есть капля воды. Много капель – Лужа. Большая лужа – Озеро. Очень большое озеро – Море». Здесь, и только здесь, и только для человека количество воды "переходит" в качество - Капля, Лужа, Озеро, Море. И обязательно связанное со способом (технологиями) жизнедеятельности человека. И подобные количественно-качественные переходы мы наблюдаем всюду, где цели практической деятельности, даже в однородных, но количественно разных обстоятельствах, требуются различные технологии её (цели) достижения.
Тут формируется заведомо ложная мысль, что качественный переход возможен путём количественного достижения.
На деле же далеко не все качественные характеристики связаны с количественными!
Тем более очень тщательно стоит проверять эту связь на деле т.к. тут легко получить ошибку подмены понятий.

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
"отрицание отрицания" - это гегелевский вариант принципа преемственности,
т.е. всякое последующее развитие возможно только на основании результатов предыдущего.
На основание - да, но далеко не всегда это отрицание.
Очень часто оно выражено в дополнение и развитие.
Ответить с цитированием