Сообщение от Кузевладелец
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Посмотрел (на протяжении длительного времени) ряд лекций Константина Павловича. Так случилоссь, что только вчера узнал что его уже нет... Некоторые лекции надо пересматривать, чтоб четко осмыслить и представлять. Некоторое очень понятно и очевидно. Ну это вкратце. Но вот не дает покоя мне один вопрос. Не могу понять отношение Константина Павловича к методам и вообще правлению Иосифа Сталина. Он в общем-то , не говорил (то что я мог видеть) что он сторонник его методов, обращения с людьми. Но и не говорил отрицательно о нем. Скорее положительно. Из положительного... я понял одно, что человек отдавал себя своей стране. Жил скромно и строго. Не строил замков, оставил после себя мундир и т. п. Это, на мой взгляд, единственное или одно из положительного. Но... глядя на сталинскую эпоху, понимаешь, что люди жили в информационном вакууме, люди жили в страхе. Массовые уничтожения людей - ведь это жестоко и не по божески. Информационный вакуум - может и правильно для какой-то среды в какой-то промежуток времени, но опять не правильно с божеской точки зрения. Потому что человек получает информацию, должен стремится получить ее, должен уметь распознавать ее, контролировать себя и действовать в рамках божьего промысла. Потом. Вопрос. Создал ли Сталин такую среду, в которой люди, скажем его подчиненные на всех уровнях, да и обычные граждане, жили в страхе, в страхе перед смертью? И не становились ли люди в этих условиях зомбированными, агрессивными, жесткими и жестокими "правдорубами" как средство для выживания? Если этому было место - то это не совсем по божески. А во-вторых, это идет в разрез с концепцией и материалами, которые читал на лекциях Константин Павлович. КОБ построена, как я понял. на понимании и на стремлении понимания бога, действовать и руководствоваться в жизни в рамках бога, учиться распознавать информацию... но не стах. Почему в лекциях слышиться какое-то восхваление Сталинизма... не пойму. Помогите понять.
|