Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 10.10.2010, 21:22
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

m - может быть спрятана в v, и бухгалтерии тогда получиться, что m=0, но зарплаты у некоторых лиц будут исчисляться миллионами...

Цитата:
Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.http://bse.sci-lib.com/article092612.html
Но капиталист ведь тоже как-то трудится и прибавочную стоимость можно рассматривать как его зарплату.
Кроме того, если 1 капиталист не получил прибыль, то выходит он оплатил полностью труд рабочих, а если 2 капиталист получил прибыль, то выходит он полностью не оплатил труд рабочих, хотя зарплата рабочих может быть одинаковой у этих 2-х капиталистов...

Цитата:
Продажа рабочей силы капиталисту происходит по её стоимости, определяемой тем количеством общественно необходимого рабочего времени, в течение которого она воспроизводится
Ну сколько это во времени?
И почему сегодня электрики работающие на разных фирмах могут получать зарплату разнящуюся в несколько раз?
Если 1 электрик получает 10 000, а другой 30 000, то сколько в этом примере будет равна необходимая стоимость или время?

Прибыль=прибавочной стоимости
Цитата:
В письме Энгельсу от 30 апреля 1868 Маркс писал: "Прибыль для нас прежде всего лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости http://slovari.yandex.ru/прибыль/БСЭ...20(экономич.)/
Зачем вводить новые категории типа "прибавочной стоимости" если есть категория "прибыль"
Цитата:
Не следует множить сущее без необходимости http://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
Что такого даёт такого особенного категория прибавочной стоимости, чего не даёт категория прибыли?
Ответить с цитированием