[Гастонов2]

doctorr: Поддерживаю Вашу позицию и стиль Вашего изложения.
Очень понравился этот пост:

Сообщение от doctorr

Я согласен с Галлом. Путин – ставленник ГП, самый влиятельный человек в мире (после мистера Никто). Перед ним поставлена цель – создать «площадку» (модное слово) на территории РФ для базирования переферии ГП – мирового правительства. Соседняя площалка – Китай. А США и Великобритания – давай, до свидания! ГП прекрасно понимает, что перерастянутый финансовый американский пузырь вот-вот лопнет, он не может растягиваться бесконечно, нужно срочно списать долги и начать надувать пузырь сначала. Но для списания долгов нужен барашек для заклания. ГП назначил в качестве барашка США. Но истеблишмент США не хочет быть барашком и терять власть, поэтому они пытаются бодаться с ГП и назначить в качестве барашка весь мир, развязав при этом третью мировую. Но ГП третья мировая не нужна, а для подпитки сатанинского эгрегора (он тоже хочет кушать) ГП достаточно пожертвовать 250 миллионами жирных америкашек. Интересы Путина совпадают с интересами среднестатистического россиянина по нескольким, но очень важным вопросам: 1) сохранить целостность РФ; 2) добиться «суверенитета» - то есть свести к минимуму влияние США (но не ГП!) Некогда великая Россия возьмёт на себя роль США, роль мирового жандарма. Русский народ будет оттеснён на задворки империи и потихонечку деградирует, растворяясь в других этносах. Наши потомки будут радостно хлопать в ладоши при слове «Путин», потому что у них будет всё для «счастливой» жизни: от сникерсов и тампаксов, до ширпотребовских пластиковых автомобилей , а также бесплатное телевидение на 150 каналов, пластиковая собачья будка 3 на 3 метра, дешёвое пиво. Единственно, чего у них не будет – это права на получение образования, но они от этого вовсе не будут расстраиваться. Очень дорого нашим потомкам придётся заплатить за пластиковый рай – пожертвовать своим разумом. Но им, неразумным, это будет только в радость.

Конечно, я сразу понял, что это НЕ ваше "желаемое" и что Вы ЗА ДРУГОЕ развитие событий. Я эту позицию понял сразу и следующий Ваш пост эту позицию подтвердил:

Сообщение от doctorr

Этого не может быть, потому что не может быть НИКОГДА! - очень сильный аргумент у Щетин ибн Едит.
К сожалению, это МОЖЕТ быть, другое дело что этого ни в коем случае нельзя допустить. Предопределённость событий всегда можно изменить, но для этого нужно приложить усилия, проявить виртуозность в управлении. Нам на то дана КОБ в помощь.
А пока предопределённость событий такова, что мы семимильными шагами идём в идиократию. Катастрофически падает уровень образования общества всего мира вообще и РФ в частности. Надеюсь, вы понимаете, что образование падает не само по себе, а его Кто-то преднамеренно "уронил"

Спасибо за ясность Вашего изложения.

Zevs: у Вас тоже доходчивый стиль.

Сообщение от Zevs

А в рай насильно затащить нельзя... так и знания в голову вложить...

Очень согласен.

Интернет позволяет реализовать всеобщее образование на высшем уровне... при желание...

тоже верно.

Но если надо лишь хлеб и зрелищ, то именно это и дадут...

согласен.

народ должен сделать выбор...

Здесь меня малость смутило. Вроде смахивает на "масло подорожало".
Мне потятно, если сказать "каждый человек должен сделать свой выбор".
1) Что Вы имеете ввиду под слово "народ" - совокупность выборов различных людей или выбор чего-то целостного и единого?
2) Как на этот выбор можно повлиять, т.е. помочь народу сделать выбор ПРАВИЛЬНЫЙ? (по КОБ медодом влияния есть распространение информации).
Кто и как этим будет заниматься?
Будет ли эффект от этого занятия?
Вот сколько вопросов от фразы "народ должен сделать выбор..."

PS: Из википедии:

Наро́д — многозначный термин. Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д. Хотя одним из важнейших признаков этноса является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные этносы, говорящие на одном и том же языке. Например, шотландцы, ирландцы и валлийцы практически полностью переняли английский язык, но англичанами себя не считают.
Слово «народ» также используется в значении нация.
Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.
В политическом смысле нередко употребляется термин народ (простонародье), означающий основную непривилегированную массу населения, в противоположность «элите» и «власти».
Словом «народ» иногда обозначается толпа — большое количество людей, собравшееся в одном месте.
В бытовой речи, во время различных профессиональных и политических дискуссий и бесед термин «народ» может выступать заменителем термина публика, обозначающего совокупность людей, являющихся объектом пропаганды, рекламы, развлечения, просвещения. Так например в споре или в беседе театральных деятелей в выражении «народ это любит (не любит)» или «народ этого не поймёт», этот термин будет означать «зрители», в дискуссии производителей или продавцов товаров он будет означать «покупатели», в избирательной кампании народ означает «избиратели», в разговоре работников транспорта этот термин может быть использован вместо термина «пассажиры».
......
Народ - это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путем рождения детей. Народ, как коллективный субъект, является средством реализации индивидуальных потребностей своих членов. Объединяясь в народ, индивидуумы решают проблему обеспечения личного бессмертия через сохранение своего уникального генетического материала в своих прямых потомках. Конечной метафизической целью народа является обеспечение каждому его члену личного родства с историческим феноменом - "последним человеком на земле", в лице которого персонифицируется метафора победы над смертностью индивида и победа жизни над смертью как таковой. Большинство регулятивных и нормативных систем человеческого общества являются инструментами, созданными людьми в целях достижения в максимально отдаленном будущем феномена "последнего человека на земле".