Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 25.11.2008, 23:28
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ошибка в примере товарища Блохина

Цитата:
Сообщение от winshtein Посмотреть сообщение
А вы будете работать в с/х. Нет? А продукцию с/х людям нужна каждый день?
Почему же вас не волнует судьба этой отрасли. Именно банки их заваливают, тем что не проводят программу субсидирования. Покрывать неоплатные ссуды в с/х берется у нас гос-во, за счет ваших налогов и хрен знает чего... это Путин заявлял. Дак кто же в результате регулирующий орган, ЦБ или гос-во? По-моему здесь небольшая непонятка в этих чисто функциональных вопросах. Итак, регулирующий орган - банки со ссудным процентом, который должен для некоторых отраслей быть отрицательным.
для банков с/х весьма рискованные проекты даже под залог урожая... есть куда более интересные и прибыльные идеи, если сельхоз-во загинается то виновато в этом тольо руководство страны, а не ссудный процент - это нужно четко понимать и не списывать все беды с-хоз-ва на абстрактный процент.. и никакие банки не заваливают .... банки вообще ничего не заваливают, они кредитуют то что может дать прибыль, а эта отрасль ка раз прибыли жи дает не особо...то что у фермера начнутся проблемы с возвратом кредита БАНКУ такие прблемы НЕВЫГОДНЫ... и регулирующий орган не банки а прав-во в лице минсельхозяйства, и процент должен быть не отрицательным а вообще его не должно быть - вложили 100 рублей-и все..пусть развиватся, это деньги из налогов - так что пусть делатся для народа.... КОБ почему-то все беды сваливает на процент а не на власть, боится, что ли..