Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 03.02.2011, 00:59
Сергей 28 Сергей 28 вне форума
новичок
 
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2
Сергей 28 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры коб

Доброго времени суток Соратники!
Мероприятия такого рода имеют заказной, так сказать местечковый характер. Если бы это была целенаправленная акция всероссийского масштаба, то давно бы уже не было ни КПЕ ни каких либо других движений на основе КОБ (имеется в виду юридически оформленных или не оформленных, но действующих в рамках нынешнего законодательства). Конечно концептуальная власть (в основе которой КОБ) никуда не денется, т.к. туда не избирают и не запретят никоим образом ею заниматься. Это я думаю, вопрос очевидный для всех. Так вот. Если поискать в интернете, то можно найти, что на протяжении всего времени популяризации КОБ находятся, в той или иной местности "товарищи", коим информация КОБ как кость в горле. И эти так называемые "товарищи" генерируют процессы, так сказать разоблачения КОБ и КОБовцев. А органы правопорядка на местах слепо отрабатывают информацию, которая к ним поступает. В роли "товарищей" могут выступать как шибко умные с дипломами, диссертациями и еще с разного рода многими учеными степенями доктора, профессора, так и "товарищи" занимающие руководящие посты на местах. В моем примере было примерно так. Моя фамилия Сергиенко. Я из Адыгеи. В 2006-2007 гг. такого рода возня была в отношении меня. В некоторых книгах нашли якобы экстремистские высказывания. Уголовное дело не завели т.к. у меня не было умысла в распространении данных материалов. Но прокуратура Республики Адыгея вынесла мне Предостережение в том, чтобы я не занимался экстремисткой деятельностью. Изучив Закон об экстремизме и о Прокуратуре, мы (актив КПЕ) пришли к выводу, что Предостережение вынесено незаконно. Я подал в суд на действия прокурора республики. Состоялось 3 судебных заседания в суде первой инстанции, где судья не видел очевидных вещей, наверное, ввиду того, что защитником прокурора республики выступал представитель прокуратуры Магомед Тхакушинов, который по случайности оказался сыном президента республики Асланчерия Тхакушинова, который совершенно случайно за полтора года до суда был еще ректором Майкопского Государственного Технологического Университита и депеша которого была первой в оперативных бумагах УБОП, в которой говорилось, что в книге «Политический экстремизм», имеются высказывания, в соответствии с которыми ее можно отнести к радикальной экстремистской. К тому же он совершенно случайно оказался профессором социологии (профессором той официальной академической науки, которую ВП СССР не считает за науку, высказываюсь об этом открыто в своих работах). Вот такой вот набор случайностей. После этого я подавал кассационную жалобу в республиканский суд, где как я понял, люди говорят на каком своем языке и обсуждают какие другие «свои» законы. Затем я подал жалобу председателю Верховного Суда Республики Адыгея. Оттуда пришло подтверждение, что там у них «свои» законы. А благодаря нашей «глубокоуважаемой» ГД РФ, которая в конце 2007 года, приняла законопроект в котором урезала сроки обжалования по данным делам с 1 года до 6 месяцев, я остался со своим Предостережением на руках, т.к. на февраль 2008 года по моему делу уже шел 7 месяц. На данный момент мне – единственному в РФ человеку, запрещено распространять брошюры «Матрица матрице рознь» и «Матрица2:Перезагрузка отменяется», т.к. в соответствии с экспертизой проведенной в ЭКЦ МВД РФ, в данных брошюрах есть негативные высказывания в отношении соц.группы объединенной по признакам национальности, вероисповедания, расовой и иной принадлежности. Это, вообще, нонсенс. Во всей РФ эта литература не запрещена и она не входит в список экстремистских материалов РФ, которые запрещено распространять. А в Адыгее лично мне, эти материалы нельзя распространять. Я не унываю, т.к. всем моим друзьям и соратникам не знакомым с экспертизой – можно. Честно скажу. Нервов потрепали немало. Но я тоже в свою очередь потрепал немало книг по юриспруденции. Адвоката мы не нанимали. Тот, который работает за деньги, не факт, что выиграет дело. Это – первое. Второе. У него нет стимула, кроме денег (а это стимул только четвертого приоритета). Поэтому, какой никакой, а лучше свой. Поищите не адвоката, а просто хорошего юриста. Неужели ни одного сторонника юриста нет во всем городе? А если не сторонника, то юриста, который является хорошим знакомым или товарищем сторонника (другом детства, юности, студенчества). Наверняка такие найдутся. Эти, по крайней мере, в карман не полезут и честно отработают, т.к. среди них есть много просто азартных до всяких судебных дел. В-общем, ребята, если, что нужно будет, пишите. Желаю Вам удачи во всех Праведных Делах!!!
Ответить с цитированием