Цитата:
Сообщение от В0,0...1К
Ну, если обходиться без дорог, электричества, водопровода, газа, интернета,
медицины, образования, товарного производства, то вся остальная инфраструктура много денег не потребует. Ручные медведи крепкими лапами вспашут землю, посадят деревья и приберутся на "полянке". Волки заменят полицию, дикие пчёлы - армию. Прочее зверьё присмотрит за малыми детьми.
А если серьёзно, то затраты на инфраструктуру прямо пропорциональны размерам поселения.
|
Если разсматривать с такого ракурса, то, конечно, дорого. А если смотреть, как и сегодня люди живут в сёлах, то если до трассы не больше 10 км, обходятся и без дорог. Плохо без них, но живут. Сейчас действует программа софинансирования, благодаря которой жители скидываются и засыпают проезжую часть щебёнкой, чтобы весной и осень можно было без проблем ездить. Электричество, водопровод, газ — не так дорого и тоже решаемо. Самостоятельно, конечно, разве что водопровод и канализацию можно сделать. Чтобы провели электричество, нужно составлять заявление. Федеральный бюджет выделяет им на это деньги. Газ просто покупается в баллонах. Семье одного хватает на 2-3 месяца. Если силёнок не хватает вручную землю перекопать, или площадь уж слишком велика, то можно купить мотоблок и решить проблему. Медведи тут не нужны. У людей в сёлах есть ружья и все друг друга знают. Что-то если раз в лет 10 случается, решается миром на месте, ну, а заезжих проучат немного.
Вообще, я разсматриваю это всё так, если придётся решать всё самостоятельно. Если государство будет принимать активное участие в обустройстве, то всё несколько проще. Опять, не нужно возводить всё в крайность. Ну, есть земля, она же есть не просит? Живи себе дальше в городе, но зато знаешь, что есть что-то своё. А тем, кто всегда жил на земле, она лишней не будет.
Появление такой возможности не обязывает ей пользоваться. Я в третий раз предлагаю разобраться, что плохо в варианте от ЛДПР. Можно туда внести коррективы от КОБ и отправить обновлённый вариант в правительство.