[Бронко]

Идея интересная и мне тоже приходила в голову. Может даже не только для сравнения социализма или капитализма, а просто для моделирования различных экономических теорий. Чтобы люди могли задать параметры и смоделировать результат своих воззрений на будущее.

Согласитесь, что ведь первое воззражение против выводов в модели будет в том, что вы не учли какого-то самого важно для человека параметра. Значит нужно будет иметь возможность добавить этот параметр и смоделировать на сколько он влияет со временем.


1)Во-первых надо сразу забыть о всяких картах, 2d и любой другой визуализации пока не будет готова вычислительная модель. Никому эта визуализация будет не нужна, пока не написана серьёзная начинка. Как эту начинку визуализировать можно придумать позже. Это может быть 2d, 3d сцена, графики на сайте и просто вывод в консольку расчётов и написание статей на их основе.

2)Не изобретать велосипеда, а максимально изучить и проконсультироваться на экономических форумах о существующих аналогах или готовых элементах. Зачем тратить месяцы и годы, если можно переиспользовать или модифицировать готовое и строить на этой базе.

Хазин говорил около года назад, что у него есть проект такой модели для текущей экономики. И сейчас, не помню уже, он толи финансирование собирает, толи уже применяет для консультирования. На его форуме можно обсудить на счёт аналогов и всяких лайтовых версий, которые возможно существуют.

3)Моделирование экономики само по себе тоже не простая задача с наличием финансовых рынков, кризисов, теневых денежных потоков в криминале, офшоров. Тут важнее заранее продумать перед тем как что-то кодить. По мере написания документации станет очевидно, где ещё нужно разобраться. Это тоже сэкономит кучу времени на переписывание кода.

4)Закодить денежные потоки может быть достаточно для короткосрочных прогнозов, но для сравнение разных экономических укладов скорее всего важнее социальное моделирование. Например:
-предпринимательскую или какую-то другую социальную активность;
-научные открытия и инновации, которые тоже часть общества и подчиняются общественным законам (смотрите например про разработки Глушкова, Челомея, Филимоненко в лекциях Фурсова);
-способность/неспособность общества овладевать современными профессиями даже, когда они доступны, но в условиях токсичного информационно окружения из СМИ;
-влияние бытовых условий и сложившейся культуры на миграцию ключевых специалистов.

Понятно, что смоделировать все социальные процессы задача слишком сложная, хоть и интересная. И это уже область психологии, социологии, философии и т.д. Поэтому их нужно оставить в качестве изменяемых входных параметров. То есть вводить в экономическую модель вручную перед началом расчётов. Аналитик сможет придумывать собственные социальные правила, используя какой-нибудь более низкоуровневый инструментарий. Например, назвали правило "Алкоголизация" и несколько факторов, которые начинают влиять на модель: убыль населения на n% в год, снижение производительности труда на m%. Затем все эти параметры можно подставить из реальной общедоступной статистики или рассчитать их динамику на будущее.

Зато можно будет очевидно показать, что вот на такой-то социальной проблеме люди беднеют на такую-то величину или выбрать пути развития по их экономической привлекательности.