Одна из проблем "агитации" о вреде алкоголя и прочей шелухи.
Такой момент возникает при разговоре о вреде алкоголя для мужчин и главное для женщин.
У женщин организм не приспособлен вообще для употребления ядов типа алкоголя или табака, при этом основной вред наносится по детородной функции женщин, единожды раз употребив шампанского, вина, водки и прочего то она уже не способна родить 100% здорового ребенка. А если употребления ядов идет регулярно? Че она там родит?
У мну есть такой принцип с былых времен - не навреди!
При общении с такими "молодыми" дамами возникает вот такие проблемы. Если перед тобой парень и девушка, и что будет если этой девушке при ее молодом человеке сказать, что она в принципе не может родить здорового ребенка. Ну думается что их отношения "плавно" сойдут на нет, парень подумает, а зачем ему нужна баба которая может родить ему только дефективного ребенка?
Жизнь девушки может быть сломлена просто напросто. Но перед этим от обоих, еше и будет агрессия в адрес "агитатора", мол че он тут врет все и от женщины в первую очередь потому что ее судьба на кону.
И получается что приходится говорить что у мужчин способность заделать полноценного ребенка (по мнению французских ученых - без авторитетов не как...) только через 2-3 года, а при обращении к девушкам "сроки" приходится умалчивать их просто нет.
Единственно что нужно сказать это то, что употребляя различные яды в виде алкоголя и табака вы наносите вред не только себе но и тому что вам не принадлежит,
а не принадлежит вам здоровье ваших детей и вашего Рода. и естественно способ Управления (оружия), но при этом
пока приходится умалчивать что некоторые из них уже не способны на полноценное потомство. Такой вот интересный момент.
Главное не навреди.
Но бывали случае по другим делам, что приходилось делать человеку очень больно чтобы избавить его от какой-то проблемы после этого это чел начнет тебя очень сильно ненавидеть, но потом как боль пройдет и все наладитсо, то еше спасибо скажет - делами(классика - как учили...), с дамами такое практиковать опасно.
Эт к тому что в лекциях Жданова нет ответа на то как действовать в не которых психологический моментах один из которых которых описан выше, но Жданов то он авторитет ему проще рассказал теорию в усе, а если ситуация, что все равны плюс все аля маргиналы... Наверно тут проблема - Различения.
