Цитата:
Сообщение от sanek
От винта.
По просьбам некоторых форумчан мы начинаем обсуждение не всего прочего с позиции КОБ, а КОБ и их позиций с позиции во многом забытой сегодня философии, которая вероятно была давно и очень давно. Существует сейчас в немногих умах и, возможно, будет существовать, если маленький пушистый зверек не покажет свою морду (имею ввиду БП, кто не въехал). У этой философии нет имени, а называть ее самому здесь не хочется. Это не в ее стиле. Это ставит рамки, а уму они не нужны. Нет названия и не надо. Я постараюсь здесь показать на что способен человеческий ум используя ее. Это лучше, чем знать ее название. Это дело, чего так не хватает КОБ...
Ну вот, леди и джентльмены, мы и подошли к первому вопросу. На ваш взгляд, как вы думаете, почему приверженцев КОБ часто и небезосновательно (по-моему) обвиняют в пустозвонстве и ничегочистопрактическинеделании?
|
уважаемый санек. почитал я ваши коменты. Вы говорите, что нет толка от КОБ ? Следи. в древней Спарте, а точнее сказать начиная с древнеи Спарты, правители организовали следующее мероприятие. Первым делом они сократили (отрезали головы) людям, которые могли или умели принимать роды. Они прописали хитрую процедуру допуска к родам, так, что роды должны были приниматься в присутствии специально обученного человека. Тот обученный человек 'показывал' как правильно принимать роды. Вся фишка была в том, что те специальные люди были обучены специальному МЕТОДУ принятия родов. Этот метод содержал 'специальное нажатие' в области 2, 3 и 4 позвонков. Костная ткань младенца мягкая как пластилин. Это нажатие блокировало естественную циркуляцию кровотока и энергии, в результате чего человек получал врожденную гипоксию мозга и главное - формирование энергетических тромбов. Из-за этого человек выростал безвольным биороботом, не способным к знаниям. Это были рабы. Вот Вам пример того, как метод может содержать
способ производства 'рабочего класса'. Поэтому пользу от КОБ еще предстоит оценить.
Таким образом Вы ошибаетесь в меньшем, есть ли смысл вас разоблачать в большем ?