Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 11.03.2014, 13:29
Шпунтик Шпунтик вне форума
участник
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 227
Шпунтик на пути к лучшему
Лампочка Ключевая ставка регулятора не должна превышать 1%

Законопроект, изменяющий закон «О Центральном банке»


Депутат Государственной Думы Евгений Федоров внес в Госдуму законопроект, изменяющий закон «О Центральном банке», в соответствии с которым ключевая ставка* регулятора не должна превышать 1%.

По словам депутата, ограничение поможет снизить кредитные ставки для бизнеса до 4–5%. По словам Федорова, действующее значение ключевой ставки в 7% является недопустимо высоким. В последний раз Центробанк повышал ключевую ставку 3 марта — с 5,5 до 7%.
По мнению Евгения Федорова, действующее значение ключевой ставки (7%) и даже действовавший ранее показатель (5,5%) не позволяют кредитовать бизнес под низкий процент. Федоров указывает, что для этого нужно существенно снизить размер ключевой ставки, ограничив его 1%. Федоров напоминает, что о снижении кредитных ставок для российских компаний говорил президент страны.
Глава государства Владимир Путин заявлял о необходимости снизить ставки для компаний еще летом 2013 года — на совещании, посвященном развитию банковской системы. Он призвал правительство, представителей Банка России и коммерческих банков найти приемлемое рыночное решение по снижению ставок по кредитам для предпринимателей.
Нынешняя глава ЦБ Эльвира Набиуллина, занимая пост главы Минэкономразвития, неоднократно заявляла, что Центробанк должен поддержать замедляющуюся экономику снижением ставок.
Но до дела пока не дошло, указывает Федоров: ставки по кредитам российским компаниям доходят до 20% годовых, а в идеале они не должны превышать 4–5%.

Снижение ключевой ставки до 1%, по мнению единоросса, позволит уменьшить размер корпоративных кредитных ставок.

— Приемлемый размер — до 1%, — заявил единоросс. — В Японии сейчас 0,3%.

*Ключевая процентная ставка — это ставка по кредитам и депозитам, определяемая Центральным банком каждой страны на определенный период времени.

P.S. Естественно, все "эксперты", опрошенные «Известиями», против снижения ключевой ставки — "понизить ставку до 1% — это значит, что мы фактически отпускаем инфляцию. Она просто выйдет из под контроля." и пр.
Подобные пассажи из уст "экспертов" слышать более чем странно, т.к. хоть и не обязательно читать их смешных учебников по экономике, но здравый смысл и цифры напрочь опровергают их выводы.
Во-первых, капитал ВСЕЙ российской банковской системы хоть и увеличился примерно в 3 раза сравнительно с 2005 г., тем не менее меньше чем у всего лишь одного американского банка Citibank!.
Во-вторых, коэффициент монетизации РФ хоть и увеличился примерно в 3 раза сравнительно с 1996 г. (что примерно и соответствует улучшению уровня жизни за последние десять лет), но на 2012 г. составляет всего лишь 44%! в то время как в Китае он более чем в 4 раза! выше и составляет 188%!.
Де-факто это означает что на 56% товаров у вас нет денег! И "подавлять инфляцию" просто не давая денег экономике это чистейший бред при 44% коэффициента монетизации!
Наоборот, надо влить в экономику по меньшей мере еще 56% и тогда экономика должна заработать!
И только лишь когда у вас коэффициента монетизации перевалит за 100% как, например, у Китая, Японии и Великобритании, тогда уж и надо начинать думать как снизить инфляцию, например, путем повышения ключевых процентных ставок!
Вот как все и обстоит на самом деле, т. е. с точностью до наоборот заявлениям "экспертов".

А теперь, внимание, цитата "эксперта":
"Если называть вещи своими именами, Федоров предлагает напечатать много-много денег и раздать банкам, указывает главный аналитик UFS Investment Company Илья Балакирев."
P.S. Если бы это были 20-е иль 30-е годы прошлого века, все эти "эксперты" бы сидели уже перед следователем ГПУ или НКВД и силились бы ответить всего на один вопрос — "На кого работаешь, скотина!"

Источник: Известия
Ответить с цитированием