Цитата:
Сообщение от Zevs
Очень устойчив - чем больше СО2 - тем быстрее растут растения - тем активнее уменьшается объём СО2.
То же кстати касается и избытка температуры от якобы парникового эффекта (растения поглощают тепло).
При чём большинство из этих `растений` - это водоросли.
|
В принципе и это тоже, но баланс меду аэробным и анаэробным разложением органики имеет на порядки больший вес. Тут все вступает в игру мгновенно и в огромных объемах.
Цитата:
Сообщение от Zevs
Так что опасны не сами выбросы СО2, а некоторые примеси (типа свинца в бензине и т.п.).
Вот эти примеси травят как людей, так и растения (иначе бы возле автострад и в городе деревья росли бы даже лучше чем в лесу).
Вот на них бы налог можно было бы и ввести, чтоб перестали их добавлять.
|
Да. С этим и надо бороться, а не с ветряными мельницами СО2. Как не странно в планах ГП нет никакой борьбы за чистоту среды. Скорее наоборот. Всякая альтернативная энергетика по вредоносности выбросов на порядки хуже нефти. Тут больше война за рынки и дальнейшую урбанизацию среды.