Цитата:
Сообщение от Optiman
Наша задача освободить людей. И, если каждый заведёт себе личную независимую энергосистему (от ветряков, от солнечных батарей и т. п.), то люди освободятся. Их уже не возможно будет поработить с помощью тарифов ЖКХ.
А дальше мы сможем достичь уже всего, что захотим. ГП не сможет ничего с этим поделать (разве что массовые репрессии).
|
Разве только за энергию идет оплата? Будете больше платить за горшок и вся система вернется на свой уровень свободы. Сделаете на н-ом этаже свой горшок будете платить за хождение по тротуарам, за воздух, за воду, за жизнь, т.е. система ГП найдет источники энергии для своей жизнедеятельности
Проще ответить на вопрос
"Зачем на статус политической партии?", который весит на форуме без ответа уже почти неделю:
Цитата:
|
Сообщение от Админ
]Цитата:Сообщение от Админ
Зачем нас статус политической партии? ..........................
|
Естественно, что политическая партия, как одна из легальных форм работы и реализации КОБ и ДОТУ, необходима. Я не против того, чтобы КПЕ прошла в Госдуму и другие законодательные органы власти, а так же кандидаты КПЕ заняли все руководящие должности в исполнительной власти. Но я понимаю, что эти надежды иллюзорны и закончатся вполне реальным разочарованием. Наберет партия свои 1-2 процента голосов и этим ограничится прохождение во власть и перехват управления. В сочетании с перечисленными доступными формами работы все равно результаты явно не соответствуют заявленной КОНЦЕПЦИИ. В чём проблема – или Концепция слаба, или она используется дилетантами? Я склонен думать, что основная причина, скорее всего, кроется в дилетантах. Дилетантство (от лат. delecto — услаждаю, забавляю), занятие какой-либо областью науки или искусства без специальной подготовки, при поверхностном знакомстве с предметом.
Сама Концепция гласит, что в мире и в России построена толпо-элитарная пирамида, которая опасна для общества и человечества. Поэтому необходим переход к безопасным видам жизнеустройства.
Рассмотрим деятельность в системе «Толпа – Элита». Есть два направления деятельности: 1) На Элиту и 2) На Толпу.
При первом направлении - Элита должна стать лучше по отношению к толпе или быть замещена на новую хорошую Элиту. Средства воздействия – жалобные письма, митинги, политические партии, забастовки, теракты, революции. В крайнем случае меняется элита, толпа остается толпой и сохраняется толпо-элитарный строй.
При втором направлении – Толпа должна перестать быть толпой и переведена в состояние упорядоченной во времени и пространстве организации в виде народа и общества. Народ состоит из родов – объединения десятков близких людей. Общество состоит из общин – объединения родов примерно в границах каждого избирательного участка. Народ и Общество отличаются от всех других объединений (например, партий) только тем, что граждане ведут совместно хозяйство, организуют самоуправление и правовую и физическую самооборону. Неблагоприятные климатические или политические условия жизни и деятельности рассматриваются, как внешние условия, в которых нужно бороться за собственное выживание, самосохранение и развитие. Т.е. толпа в результате перестает быть толпой, а элита ассимилируется или вытесняется, лишается своего положения.
Обратите внимание я не критикую Концепцию и вашу деятельность по первому направлению, а только показываю второе направление. Почему вы не действуете в этом направлении, по собственной глупости или сознательно, можете ответить сами?
Цитата:
|
Сообщение от Dan
]
Цитата:Сообщение от Dan
Отметим, что Демократия - это власть Демов в Афинской республике, и Земств в Новгородской республике, а не "власть народа"(охлократия), как нам чешут коммунисты, либерасты и др. демагоги (!)
|
Dan прав, у нас в РФ настоящая охлократия - власть Толпы, используемая элитой в своих целях. Нижний наиболее многочисленный слой толпы - это и есть люмпены. Вот эту Толпу и называют "коммунисты, либерасты и др. демагоги" - народом. "НАРОД" - это слово, понятие и образ, которые не соответствуют современному толпарному состоянию населения.
Цитата:
|
Сообщение от Админ
Цитата:Сообщение от Админ
"Охлократия" - это власть люмпенов, а не народа.
Народовластие имеет свои соборные общинные формы.
На Руси были копное право, новгородское вече, казачий круг, и другие формы общинного самоуправления.
|
Прекрасно, что Админ имеет различение люмпенов и народа. А есть ли у у Админа различение толпы и народа? Если есть, то почему Админ с сотоварищами заставляет членов партии играть по чужим толпо-элитарным правилам, а отечественные правила копы, вече и круга игнорирует?
1-2% избирателей КПЕ, возглавляемых в границах каждого избирательного участка членами КПЕ, составляют численно от 10 до 40 человек. Этот спаянный Концепцией коллектив является центром "кристаллизации" для остальных граждан. Объединяя вокруг себя по отечественным правилам (копы, вече, круга) других граждан, в количестве 5% от всего населения, центр "кристаллизации" становится центром "синхронизации". При достижении 10% численности - становится центром "самоорганизации" и можно сказать, что цель в основном достигнута - власть в границах избирательных участков взята, далее идет простой перехват управления, ведь все выборы проходят на участках.
Всего доброго,
ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.