Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
На текущий момент дискуссии я вижу явное незнание самозванными критиками того, что они критикуют, предмета их критики - Концепции Общественной Безопасности.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что критиковать имеет смысл только тогда, когда человек разбирается в том, что критикует. По крайней мере стремится разобраться, путем изучения информации по теме.
Вывод о незнании "критиками" предмета спора основывается на том, что в "критике" люди ведут речь не о содержании предмета спора (КОБ), а о СВОЁМ отношении к нему.
Что безусловно не является по сути критикой предмета. А является критикой собственных мнений критика в отношении неизученного им предмета.
Кроме того "критики" не приводят действительного содержания как предмета для обсуждения, равно как и другого факта фиксации реальности отношения их претензий и КОБ.
Потому предлагаю "критикам" ознакомиться с основными работами по Концепции Общественной Безопасности, пообщаться в разделе "В помощь изучающим КОБ", возможно, после чего задавать действительно вопросы по существу, а не про себя самих.
Лучше вас самих, друзья, никто вам о вас не расскажет.
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним)
|