[antimatrix007]

ДЛЯ ВСЕХ

В "Философии вождизма" нашёл также фундаментальное заблуждение западно-европейских философов, которое

1 роднит их с Библейским проектом и именно поэтому делает европейские народы его послушным орудием

2 не позволяет осознать уникальность Русского мира и рассматривает его как стратегического НАЦИОНАЛЬНОГО соперника по глобализации.

Альфред Боймлер, "Сущность власти" (Новый порядок в Европе как историко-философская проблема), 1943 год.

Начну с разумной цитаты о природе власти, поскольку борцы с ТЭС здесь кажется высказывались в пользу отмены всякой власти как репрессивного аппарата и т.д. и прочие либеральные бредни. Эту цитату легко можно привязать к современности, заменив проблему Версальского мира на проблему беженцев в Европе:

"На их письменных столах лежали документы с самыми «точными» цифрами, все, к чему они могли бы про явить интерес. Кто думал более реалистично, чем эти финансисты, эксперты по экономике и дипломаты? Сколько сложных расчетов, сколько хитроумных финтов, какое обилие «решающих» обсуждений и конференций! Кто мог предполагать, что на самом деле происходило в эти недели? Кто мог вообразить,
что эта напыщенная игра с ценностями, эта рационализированная
до предела биржевая сделка была на самом деле танцем мертвецов?

Трезвые, расчетливые люди, которые верили, будто мир у них
в руках, с иронией отнеслись бы к тому, кто назвал бы их призраками.
Но что такое призрак, как не существо, которое движется не по
своим внутренним законам, а приводится в движение таинственной
ирреальной силой? Разве не кажутся они одержимыми некой демонической
силой, которая заставляет их делать противоположное
тому, чего они, «собственно», хотят, эти миротворцы?

Был ли среди них хоть один представитель настоящей власти,
который мог бы выглядеть исполнителем своей воли и судьбы? Вся
власть на Земле была в их руках, и все же они не могли ничего.
Они непрерывно распоряжались и приказывали, но вместо порядка
получался хаос. Это были лжепоклонники власти, которые в конце
концов вынуждены были признать, что их идол их одурачил. Они
казались такими сильными, но уже через мгновение потеряли почву
под ногами, они парили в пустоте, превратились в призраки.

(Ну не описание ли это современной европейской элиты - призрачной элиты? - antimatrix)

Положение, будто власть сама по себе есть зло, - формулировка,
принадлежащая одному искреннему немецкому моралисту и
заимствованная Якобом Буркхардтом, - было изобретено для защиты
гуманизма (предтеча либерализма). Однако воздействие этой идеи было таково, что она оказалась одним из самых негуманных заблуждений зашедшей в тупик западной цивилизации.

Власть - это не добро и не зло.
Власть - порождение жизни.
Жизнь меняется и власть меняется вместе с ней. Стабильными в процессе этих перемен остаются естественно-исторические сообщества, народы, а власть, о которой мы здесь говорим, это не субъективное стремление к власти, а тот объективный основной элемент в бытии народов, без
которого стабильность и мир всегда останутся пустой мечтой.

(То есть, уяснив закон нейтральности любых понятий, в том числе такого понятия как власть, стоит отметить, что за безволием европейских политиков 1919 года и современных стоит чья-то системная власть. Централизованная, многоресурсная власть.

Мы в курсе, что это руководство Библейского проекта, в рамках которого все нации и народы должны погибнуть, кроме одного. Но оказывается, западно-европейские мыслители также не видят другого проекта глобализации, кроме как возвышения одной нации за счёт уничтожения других. Именно поэтому Гитлер предложил новый мировой проект как национальный немецкий. За этим стоял следующий посыл - раз другого не дано и в процессе истории должна победить одна нация, то пусть это будет немецкая, как носитель арийской честности, культуры и т.д. в противовес глобализации еврейских торгашей. Пожалуйста, цитата. - antimatrix)

"Нет сомнения в том, что западная идея мира имеет в виду
абсолютный мир. Идеал - это состояние без споров, мир во всем
Мире без войн, равенство всех людей без конфликтов. Мир в этом
смысле - ценность, дискуссии о которой не допускаются. Каждый,
кто имеет иное мнение о мире, заведомо является нарушителем
Мира.

Но что станет с цивилизацией, если ее центральное понятие,
которому придается такое значение, - ложно?

Первая мировая война не была несчастной
случайностью, в ней раскрылось глубинное противоречие, которое
мы так долго принимали на веру как дух Запада.
В этом ужасном кризисе потерпели крах не только отдельные
люди - система мышления дошла до своих крайних пределов. Идея
абсолютного (вечного) мира оказалась не только неспособной обустроить этот мир, но и развращающей для тех, кто в нее верил или
прикидывался, будто верит. Действительностью нельзя управлять с
помощью неправильных идей.

(То есть, автора безусловно бы устроил вечный мир, если бы конечным победителем в истории стала Германия, но после того, как немцам наваляли, идея абсолютного мира стала даже вредной - antimatrix).

Мечта об абсолютном мире - «нечеловеческая» мечта, потому
что она возносится не только над фактическими состояниями, но и
над человеческой реальностью вообще.

(Я же говорю - авторы Библейского проекта и Третьего Рейха увязли в животной матрице и мыслят категориями паразитариев или стай хищников. С этой точки зрения действительно история не закончится никогда и абсолютный мир не наступит никогда, как он не может наступить в животном мире - antimatrix)

Понятие абсолютной власти предполагает исчезновение всех природных и исторических различий между людьми, то есть исключение национальных индивидуальностей.
Мы против мечты о вечном мире не потому что мы против мира, а потому что это одновременно мечта об абсолютной власти".

Конец цитаты. Она безусловно лукава, поскольку дипломатично убирает у Гитлера цель мирового господства. По принципу "читать между строк" мы легко поймём, что Гитлер обещал своей нации абсолютный мир (тысячелетний Рейх) как результат абсолютной власти, а она - власть - для получения статуса глобальной должна смести все национальные культуры точно так же, как это делают руководители Библейского проекта.

Вот почему получился любопытный симбиоз европейского жидовства. Оба проекта мыслят одинаковыми стратагемами и некоторые европейские народы закрывают глаза на уничтожение других народов и даже помогают в этом Израилю по принципу - пока попутчики, а потом на финишной прямой разберёмся уже между собой. Возможно за этим и стоит большая игра которую условно называют (Ротшильды - Рокфеллеры).

Для западного симбиоза, воплотившегося в жидомасонстве, нет понятия "многонациональная Россия", есть русские как противники в глобализации. Поэтому там любого азиата с просторов СССР назовут русским, подчёркивая тем самым, что его национальность русские будто бы "съели", и он участник русского проекта.

Достучаться до них, что в Русском мире не только никто никого не ест, но все оберегают друг друга, особенно культуру и язык, наверное, невозможно. Если Западу сказать, что Русский мир - идеальный вариант глобализации с сохранением всех мировых культур и их развитием - там на полном серьёзе это воспримут как тактический обман. В их философской системе координат такой мир несовершенен. Фильм "Горец" - остаться должен только один. Пауки в банке.