Сие взято с другого КПЕшного форума (
http://soobscha.tomsk.ru/forum/showt...E2%F1%EA%E8%E9)
________________________________________________________________
Цитата:
|
Мыслишь как ОНИ: "всякие температурные", "какая-то баба Маша", "быдло".
|
"ОНИ"? "ОНИ" такие же как и мы. На мой взгляд случай с бабой машей и бухим Мальцевым в прямом эфире не совсем то же самое, что раскручиваемый сейчас Дымовский и его публичное кидание пальцев Путину. Заметь, ПУТИНУ, а не Медведеву, хотя президент и гарант конституции - именно последний. Вероятнее всего "Дымовский" - это упреждающий наезд на "Путина" со стороны "Медведя" (в кавычках потому что и "Путин" и "Медведев" - это во многом символы, собирательные персонажи), упреждающий удар. Сама фамилия - говорящая. Дымок. А Огонёк где? И огонёк не заставил себя долго ждать - "Невский экспресс", который не могли подорвать чечены. Скорее всего и дымок и огонёк - дело рук одной стороны, и эта сторона имеет конфликт с "Путиным". Однако, пожарик хотят устроить и какой-то гешефт срубить. Вспоминайте книгу о матричном управлении "Последний гамбит", там приводится фамилия одного пилота, "пилотировавшего" боинги - Джон (Иван) Огонёвский, ну и вообще весь контекст книги. Это моё имхо.
Теперь твоё имхо - опиши, как по твоему в ситуации с Дымовским должен поступить Путин, только с учётом "общего хода вещей"?
(04.12.2009. 10:37)
________________________________________________________________
Ваше мнение? А ведь "пожарик", прости Господи, действительно состоялся буквально через несколько часов после появления этого сообщения (судя по времени). Что это? Разрядка матрицы? Трагическая и страшная, но предотвратившая гораздо более серьёзный революционный "пожарик"?