Цитата:
Сообщение от Eujine1975
...Вы прикладники, они теоретики. Они дали вам снасти (теорию и методологию), вот вы и действуйте (ловите рыбу). Как вы будете её ловить им неведомо. Они вам свои мозги не вставят, а требование готовых ответов, особенно "элитой" КПЕ, очень напоминает паразитизм в чистом виде.
<...>
А вообще все притензии к ВП в 2 словах сводятся к:
- как ОНИ отцы основатели смели бросить на произвол судьбы (не давать ответов) своё детище.
Дак время детства рано или поздно проходит и настаёт время самим думать и принимать решения. Прекрываться авторитетом родителей неполучится. Пора и самим хоть что-то значить.
- как ОНИ смели нас критиковать. Если ребенок повзрослев становится алкашем или наркоманом (извиняюсь, но это гротеск), то родители совсем не обязаны потакать его прихотям. А наоборот должны вразумить его и поставить на путь истинный. Прежде чем критиковать задумайтесь над собственным "поведением". На каждую критику, я в первую очередь, задаю себе вопрос "А судьи кто?" (по уровню знаний, вопросов наверное нет?). Или могу привести другую народную мудрость "Нет дыма без огня."
|
Уважаемый Eujine1975,
на мой взгляд, Вы продемонстрировали очень низкую меру понимания проблем, обсуждаемых в данном разделе.
В частности, деление на "прикладников" и "теоретиков" весьма условно: оснований узурпировать функции "теоретиков", вменяя другим в обязанность быть "прикладниками" - ни у кого нет.
Деление на "теоретиков" и "прикладников" в обсуждаемом контексте - это не по КОБ, это рецедив толпо-элитарных стереотипов
И никаких "готовых решений" от ВП никто не требует -
это Вам привиделось.
Так же, как и кока-кольный принцип "бери от жизни всё".
Выдвигать такого рода "обвинения" без их обоснования - не есть хорошо.
Претензии к нынешнему составу ВП - в том, что они своей псевдо-аналитикой 2005г запустили в среде сторонников КОБ процесс "разделяй и стравливай".
Вопрос не в том, что они "посмели нас критиковать", а в том, что уровень этой "критики" был "ниже плинтуса" - и этим был задан "эталон" ведения дискуссий "методом поливания грязью" (не брезгуя откровенными наветами) - "эталон", взятый на вооружение тусовкой анти-КПЕ.
Претензии к нынешнему составу ВП также в том, что они пытались навязать КПЕ возврат к толпо-элитарной структуре: "ВП -> руководство КПЕ -> рядовые сторонники КОБ".
Между тем, как Вы правильно заметили, люди постепенно вырастают, время детства рано или поздно проходит и настаёт время самим думать и принимать решения.
Мы уже выросли, сами думаем и принимаем решения - чего и Вам желаем.
Претензии к нынешнему составу ВП также в том, что они они
пытаются разоружить сторонников КОБ, работая на ликвидацию работоспособной структуры НДКБ-КПЕ, стоящей на позициях КОБ.
Подробнее.
На "монополию" КПЕ никогда не претендовало.
Разумеется, КОБу надо, по-возможности, доводить до всех слоёв населения, в т.ч. и до всех партий.
В Программе КПЕ это направление работы прописано (наряду с другими направлениями работы), и во многих регионах партийцы КПЕ такую работу давно ведут.
Вопрос в другом:
Нужна ли самостоятельная организация, стоящая на платформе КОБ?
Или достаточно, чтобы разные организации (ЕР, АВН и другие) брали на вооружение отдельные положения КОБ?
Мы, КПЕ, считаем, что самостоятельная организация, стоящая на платформе КОБ (принимающая КОБ в целом, а не только какие-то отдельные её положения) - нужна.
Нужна как для координации продвижения идей КОБ в общество (через образовательные учреждения, через доведение этих идей до общественных организаций и политических партий, и т.д.) -
так и для инициирования конкретных действий, способных изменить развитие событий в России к лучшему.
Организация нужна и для оказания помощи друг другу (в т.ч. и юридической помощи).
Надо понимать, что
отдельные положения КОБ и
КОБ в её целостности - это "две большие разницы":
растащить Большую Идею по кусочкам, дать разным людям разные "кусочки", а потом столкнуть этих людей лбами - это ГП (глобальный паразит) делать умеет.
Чтобы противостоять этому - нужна самостоятельная организация, принимающая КОБ в целом, а не только какие-то отдельные её положения
В.М. Зазнобин как-то говорил, что-де главное - чтобы терминологический аппарат ДОТУ вошёл в обиходную речь, и этим победа новой Концепции будет обеспечена.
Есть основания усомниться в этом тезисе:
- В одной из ан.записок ВП и сами признают, что преподавание ДОТУ само по себе ещё не обезпечивает освоение студентами методологической культуры мышления;
- ГП (глобальному паразиту) удалось в значительной степени вписать и терминологический аппарат Учения Иисуса Христа, и терминологический аппарат Корана (исторически-сложившийся Ислам и Коранический Ислам не всегда совпадают);
- На нашем форуме иудейчик Орешик показал, что процесс вписания терминологического аппарата КОБ и ДОТУ ими уже начат:
они уже пробуют с использованием нашего терминологического аппарата учить нас, как нам "правильно" понимать те или иные положения КОБ и ДОТУ.
Вывод:
Внедрение терминологического аппарата КОБ и ДОТУ - это хорошо, но
само по себе это далеко не достаточно для перехода на новый, Справедливый Замысел Жижнеустройства.
Без нашей целенаправленной работы по полной функции управления - ничего не будет.
Напомню 5-й пункт ПФУ - создание структур для реализации поставленных целей.
Напомню также, что цели КПЕ - не только донесение до людей знаний КОБ, но и подготовка нового управленческого корпуса и перевод страны на новый Замысел Жизнеустройства.
Подробнее см. другие ветки данного раздела.
Цитата:
Сообщение от Eujine1975
В партию вступают толпари, чтобы самим не думать, не принимать решения, не брать ответственность
|
Или наоборот?
Толпари сидят тихо и не рыпаются (в лучшем случае - читают умные книжки) -
а в партию вступают те, кто готов думать, принимать решения, брать ответственность.